Определение от 22 октября 2014 года №А11-8563/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А11-8563/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                                   Дело № А11-8563/2014
 
    «22» октября 2014 года      
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Долговой Ж.А., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, 600000, г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 68, ОГРН: 1023303357472, к индивидуальному предпринимателю Лачину Николаю Александровичу, Владимирская обл., Суздальский район, с. Ивановское,      пер. Малый, ОГРН: 304333628800057, о взыскании 1864 руб. 57 коп.,
 
    без вызова сторон, установил.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г. Владимир (далее по тексту – истец, ДИЗО администрации Владимирской области), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лачину Николаю Александровичу, Владимирская обл., Суздальский район, с. Ивановское (далее по тексту – ответчик, ИП Лачин Н.А.), о взыскании пени в сумме 1864 руб. 57 коп. за просрочку платежа по договору аренды от 05.06.2006 № 238 за период с 11.12.2012 по 13.01.2013.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Заявлением от 22.09.2014 № ДИЗО-9906/04-11 истец отказался от исковых требований в полном объеме, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем, арбитражный суд его принимает.
 
    Принятие судом отказа от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150, 184, 185, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                 Ж.А. Долгова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать