Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А11-8544/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-8544/2014
07 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Батраковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстратовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области о взыскании с муниципального образовательного учреждения начальной общеобразовательной школы № 2 города Камешково (ОГРН 1023301951310) задолженности в сумме 236 674 руб. 48 коп.,
при участии представителей:
от заявителя: Рожкова Д.А. по доверенности от 18.08.2014 № 03-23/08491, сроком действия по 31.12.2014;
от заинтересованного лица: не явились, извещены,
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения начальной общеобразовательной школы № 2 города Камешково (далее – Учреждение, заинтересованное лицо) задолженности в сумме 236 674 руб. 48 коп., из них: задолженность по земельному налогу за 2013 –218 575 руб. и 18 099 руб. 48 коп. пени по земельному налогу.
Учреждение в отзыве на заявление без номера и даты (вх. 22.09.2014) признало требование Управления в полном объёме, в связи тяжелым финансовым положение просило снизить размер госпошлины.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что признание Учреждением требования Инспекции не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу чего на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Принятие арбитражным судом признания Учреждения требования Инспекции о взыскании задолженности в сумме 236 674 руб. 48 коп. является основанием для удовлетворения требования (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заинтересованное лицо подлежит отнесению государственная пошлина.
Рассмотрев заявленное Учреждением ходатайство о снижении размера госпошлины, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить и, в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса, снизить размер госпошлины до 1500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения начальной общеобразовательной школы № 2 города Камешково (ОГРН 1023301951310), расположенного по адресу: 601301, Владимирская область, Камешковский район, г. Камешково, ул. Ленина, д. 2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области задолженности в сумме 236 674 руб. 48 коп., из них: задолженность по земельному налогу за 2013 – 218 575 руб. и 18 099 руб. 48 коп. пени по земельному налогу, в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 1500 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Батракова
