Решение от 27 октября 2014 года №А11-8538/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-8538/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
Дело № А11-8538/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  И.В. Кашликова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архисол» (600009, г. Владимир, ул. Суздальская, д. 11,  пом. 38:39; ОГРН 1083340000644, ИНН 3329048080) к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области (601670, Владимирская область, Александровский район, г. Струнино, ул. Воронина, д. 1; ИНН 3311015171; ОГРН 1053303325371) о взыскании 103 595 руб. 80 коп.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Архисол» (далее – ООО «Архисол») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области (далее – администрация) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 11.12.2013 по 15.07.2014 в сумме 103 595 руб.      80 коп.
 
    Ответчик в отзыве от 14.10.2014 № 01-15-2221 просил суд удовлетворить исковые требования ООО «Архисол» в полном объеме. В связи с тяжелым финансовым положением ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
 
    Расчет заявленной неустойки произведен истцом исходя из суммы долга в размере 1 736 000 руб. (установленной решением Арбитражного суда Владимирской области от А11-12245/2013), 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и периода просрочки на день оплаты долга.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая признание ответчиком суммы неустойки, с администрации в пользу ООО «Архисол» подлежит взысканию неустойка в сумме 103 595 руб. 80 коп.
 
    Также ответчик в отзыве просил уменьшить размер государственной пошлины, в связи с тем, что он находится в трудном финансовом положении.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (к которым относится и государственная пошлина), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора, в состав расходов законодателем включена госпошлина, и законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения другой стороне судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, частью 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.
 
    При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет госпошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате госпошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.
 
    Кроме того, ответчиком доказательств тяжелого финансового положения в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, заявленное ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.
 
    Взыскать садминистрации города Струнино Александровского района Владимирской области, г. Струнино Александровского района Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архисол»,   г. Владимир, неустойку в сумме 103 595 (сто три тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 80 коп. и государственную пошлину в сумме 4108 (четыре тысячи сто восемь) руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    2.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород.
 
 
    Судья
 
И.В. Кашликов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать