Решение от 20 октября 2014 года №А11-8478/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14,
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А11?8478/2014
 
 
    20 октября 2014 года
 
г. Владимир
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе
 
    судьи Кириловой Елены Александровны,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Суздале Владимирской области (ИНН 3310003543, ОГРН 1023302551480),
 
    о взыскании с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с. Клементьево», Владимирская область, Суздальский район, с. Клементьево (ИНН 3325010536, ОГРН 1033302801146), 47 835 руб. 24 коп. задолженности,
 
 
    без вызова сторон,
 
 
    информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,
 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Суздале Владимирской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с. Клементьево» (далее – Учреждение) 47 835 руб. 24 коп. задолженности, в том числе 36 257 руб. 80 коп. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 8405 руб. 03 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2429 руб. 36 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 234 руб. 12 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 508 руб. 93 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Суд определением от 01.09.2014 принял данное заявление к производству и назначил его к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Определение направлено заявителю и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    В соответствии со статьями 226 ? 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 17.08.2001 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области внесла соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц (основной государственный регистрационный номер 1033302801146).
 
    Учреждение 24.04.2014 представило в Управление расчет за первый квартал 2014 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в которых исчислило суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В ходе проведения проверки соблюдения требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212?ФЗ) по своевременной и правильной уплате страховых взносов, Управление установило, что Учреждение не уплатило 44 662 руб. 83 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В связи с тем, что Учреждение своевременно не уплатило страховые взносы, Управление на подлежащую уплате задолженность начислило соответствующие суммы пеней, а именно 3172 руб. 41 коп.
 
    Впоследствии в адрес Учреждения было направлено требование от 04.06.2014 № 04384040065159 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму 47 835 руб. 24 коп., со сроком исполнения до 27.06.2014.
 
    Неисполнение Учреждением указанного требования послужило основанием для обращения Управления с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212?ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Из материалов дела следует, что Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам. Кроме того, оно является организацией, которой открыт лицевой счет. Данные факты ответчик не отрицает.
 
    На основании части 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом № 212-ФЗ. С организации, которой открыт лицевой счет взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке. Данные правила применяются также в отношении пеней и штрафов (части 2, 4, 12 статьи 18 Закона № 212-ФЗ).
 
    На основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В отзыве от 20.10.2014 № 28 Учреждение признало задолженность в полном объеме. Вместе с тем ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что в рассматриваемом случае признание ответчиком требований Управления по взысканию 47 835 руб. 24 коп. задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем признает данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.
 
    В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного требование Управления подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что Учреждение является социально значимым муниципальным объектом и находится в тяжелом финансовом положении, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 180, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Владимирской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с. Клементьево» (601284, Владимирская область, Суздальский район, с. Клементьево, ул. Новая, д. 1, ИНН 3325010536, ОГРН 1033302801146), в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Суздале Владимирской области (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 4, ИНН 3310003543, ОГРН 1023302551480), 47 835 руб. 24 коп. задолженности, в том числе 36 257 руб. 80 коп. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 8405 руб. 03 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2429 руб. 36 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 234 руб. 12 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 508 руб. 93 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также в доход федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья
 
Е.А. Кирилова