Решение от 23 октября 2014 года №А11-8451/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                               Дело № А11-8451/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Батраковой Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской областио взыскании с индивидуального предпринимателя Альшина Бориса Юсуповича(ОГРН 304332736500099) задолженности в сумме 1163 руб. 42 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Альшина Бориса Юсуповича(далее – Предприниматель, ИП Альшин Б.Ю., заинтересованное лицо) пеней, начисленных за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 380 руб. 67 коп.; недоимку на транспортный налог в сумме 699 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 83 руб. 75 коп., всего – 1163 руб. 42 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 03.09.2014 Предпринимателю в срок до 25.09.2014 было предложено представить письменный отзыв, возражения обосновать документально.
 
    В установленный определением срок Предприниматель, надлежащим образом уведомленный о принятии судом настоящего  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, отзыв на заявление не представил.
 
    В соответствии  со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного  производства без вызова сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства не представили.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ИП Альшин Б.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (основной государственный регистрационный номер записи 304332736500099), состоит на учёте в Инспекции и в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
 
    Согласно статье 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации  уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее  25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    На основании налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2-й квартал 2011 года, 3-й квартал 2011 года, 4-й квартал 2011 года, 1-й квартал 2012 года, представленных Предпринимателем, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила           16 463 руб.
 
    В связи с тем, что ИП Альшин Б.Ю. своевременно не уплатил указанную сумму налогов, Инспекция на подлежащую уплате задолженность начислила соответствующие суммы пеней, а именно 380 руб. 67 коп.
 
    Впоследствии в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 30653 от 01.06.2012 и № 30654 от 01.06.2012  со сроком исполнения до 11.04.2014.
 
    Требования налогового органа в части уплаты пеней единого налога на вмененный доход в общей сумме 380 руб. 67 коп. Предпринимателем в добровольном порядке не выполнены.
 
    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Предприниматель является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-03 «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Пунктом 3 статьи 361.1 НК РФ установлено, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В нарушение указанных норм ИП Альшин Б.Ю. не перечислил в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 699 руб.
 
    В связи с тем, что Предприниматель своевременно не уплатил указанную сумму налогов, Инспекция на подлежащую уплате задолженность начислила по соответствующие суммы пеней, а именно 83 руб. 75 коп.
 
    Впоследствии в адрес налогоплательщика было направлено требование  № 167144 от 20.01.2011 об уплате транспортного налога на сумму 699руб. и пени с установленным в них сроком исполнения.
 
    Неисполнение Предпринимателем поименованных требований послужило основанием для обращения Инспекции с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные Инспекцией доказательства, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.
 
    В соответствии со статьёй 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую  и  иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.
 
    Заявление о взыскании подаётся в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить установленную настоящей статьёй денежную сумму, которой признаётся пеня.
 
    При этом в соответствии с пунктами 3, 5 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
 
    Поскольку ИП Альшин Б.Ю. не уплатил в установленные налоговым законодательством сроки предъявленные к взысканию суммы, не представило доказательств перечисления спорных сумм в добровольном порядке, требование Инспекции о взыскании с него задолженности подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Учреждение возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.            Взыскать с индивидуального предпринимателя Альшина Бориса Юсуповича(ОГРН 304332736500099, ИНН 332700294396), расположенного по адресу: 600021, Владимирская обл., г. Владимир, ул. 9 января, д. 1,1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области задолженность пеней, начисленных за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 380 руб. 67 коп.; недоимку на транспортный налог в сумме 699 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 83 руб. 75 коп., всего – 1163 руб. 42 коп., в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
 
    Исполнительные листы  выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней с момента принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                      Е.Н. Батракова