Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-8410/2014
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
"27" октября 2014 года Дело № А11-8410/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А11-8410/2014 по иску открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309), к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Историко-архитектурный музей» (601480, Владимирская область, г. Гороховец, ул. Нагорная, д. 4; ОГРН 1023300921566, ИНН 3313005034), о взыскании 77 858 руб. 50 коп.,
без вызова сторон, надлежаще извещенных о принятии искового заявления к производству,
установил.
Открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Владимирэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Историко-архитектурный музей» (далее – ответчик) о взыскании 77 858 руб. 50 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 25.12.2013 № 6819 за период с марта по июнь 2014 года.
Дело принято к производству и рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в заявлении от 10.10.2014 № 49-01-07 признал задолженность в полном объеме в сумме 77 858 руб. 50 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.
При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме
77 858 руб. 50 коп.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.
Рассмотрев в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя об уменьшении размера государственной пошлины, арбитражный суд счел возможным снизить размер государственной пошлины до 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171, 150, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Историко-архитектурный музей» в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 77 858 руб. 50 коп., а также 1000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить открытому акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2114 руб. 34 коп., перечисленную платежным поручением от 19.08.2014 № 4475.
Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий 10 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Смагина
