Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-8353/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-8353/2014
27.10.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Техпластик" (600009, г. Владимир, ул. Электрозаводская, д.5, корпус 5, ИНН 3328479397, ОГРН 1113328013545) к обществу с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт" (429500, Республика Чувашия, пос. Кугеси, проезд Базовый, д.7, ИНН 2116001286, ОГРН 1122135000470) о взыскании 146 445 руб. 10 коп., установил, что истец - общество с ограниченной ответственностью "Техпластик" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт" о взыскании задолженности в сумме 105 508 руб. за поставленный в счет исполнения договора поставки от 10.12.2013 № 25 товар, пени за просрочку платежа в период с 13.02.2014 по 25.08.2014 в сумме 40 937 руб. 10 коп., согласно пункту 5.3. вышеуказанного договора.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом срок для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
10.12.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 25, согласно которому поставщик обязывался поставлять покупателю согласно заявкам продукцию (товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель - принять и оплатить поставляемый товар.
Согласно пункту 1.1 вышеуказанного договора поставка товара по договору осуществляется партиями. Общая сумма (цена) договора составляет сумму всех произведенных в рамках договора поставок.
Цена поставляемого по договору товара определяется на дату получения заявки от покупателя в соответствии с прейскурантом (прайс-листом) поставщика и отражается в спецификациях, товарных накладных, счетах-фактурах и счетах на поставляемый товар по договору, при этом покупатель при подачи заявки по договору информируется поставщиком о ценах и ассортименте товара поставщика. Цена товара включает стоимость погрузки товара и НДС 18% (пункт 2.1 договора).
Расчеты по поставке товара по договору производятся на условиях 100% предоплаты товара (партии товара) (пункт 2.2 договора).
Все выплаты за товар поставщика, произведенные покупателем в пределах срока действия договора, считаются оплатой по договору. Выплаты, произведенные покупателем по договору без ссылки на конкретную накладную (либо счет, счет-фактуру) автоматически зачисляются поставщиком в счет оплаты общей суммы непогашенной задолженности покупателя в рамках поставок товара по договору (пункт 2.4 договора).
Пунктом 6.6 договора поставки предусмотрено, что споры, возникающие при исполнении договора, разрешаются в Арбитражном суде Владимирской области в установленном законом порядке.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 255 508 руб., что подтверждается надлежащим образом оформленными спецификацией №02 от 12.02.2014, товарной накладной от 12.02.2014 №4.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 27.03.2014 № 12 с просьбой оплатить задолженность в добровольном порядке. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.
Неоплата ответчиком поставленного товара в полной сумме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки товара ответчику подтверждён материалами дела (надлежащим образом оформленные договор поставки от 10.12.2013 №25, спецификация от 12.02.2013 №02, товарная накладная от 12.02.2014 № 4), ответчиком не оспаривается.
Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорного долга, поэтому арбитражный суд считает требования истца об оплате долга в сумме 105 508 руб.обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 5.3 договора поставки от 10.12.2013 №25 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупателем поставленного по договору товара, покупатель выплачивает поставщику пени в размере0,2% от причитающейся, но не перечисленной суммы за каждый день просрочки.
Общество с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт" свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил несвоевременно, поэтому истец правомерно предъявил требование о взыскании пени.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленного товара.
Согласно представленного истцом расчета пени за период с 13.02.2014 по 25.08.2014 сумма пени составляет 40 937 руб. 10 коп.
Доказательства оплаты пени за просрочку платежа в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет неустойки судом проверен.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКВА Пласт", Республика Чувашия, пос. Кугеси, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техпластик", г. Владимир, задолженность в сумме 105 508 руб., пени в сумме 40 937 руб. 10 коп., государственную пошлину в сумме 5393 руб. 35 коп.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Л. Щавлёва