Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-8320/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владимир Дело № А11-8320/2014
27.10.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Ито Центр Сварки Пластмасс" (400064, г. Волгоград, ул. Рихарда Зорге, д.55, офис 4, ИНН 7716603813, ОГРН 1087746501810) к обществу с ограниченной ответственностью "Ливекс Инжиниринг" (600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 155, ИНН 3327848210, ОГРН 1103327001788) о взыскании 21 383 руб. 29 коп., установил, что
истец - общество с ограниченной ответственностью "Ито Центр Сварки Пластмасс" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ливекс Инжиниринг" о взыскании задолженности в сумме 20 000 руб. за товар, поставленный по счету от 24.04.2013 № 488, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.04.2013 по 24.02.2014 в сумме 1383 руб. 29 коп., согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, истцом было подано исковое заявление и приложенные к нему документы в суд в электронном виде.
Судом при принятии искового заявления к производству (определение от 29.08.2014) истцу было предложено в обязательном порядке представить оригинал искового заявления, подписанный уполномоченным лицом (в случае, если исковое заявление подавалось в электронном виде), подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, подлинную почтовую квитанцию или подлинное почтовоеуведомление, свидетельствующие о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
Суд предупреждал истца, что в случае непредставления указанных документов иск будет оставлен без рассмотрения.
В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
С учетом изложенного, так как истцом не представлены оригинал искового заявления, подписанный уполномоченным лицом, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, подлинная почтовая квитанция или подлинное почтовоеуведомление, свидетельствующие о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, а так же надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, иск следует оставить без рассмотрения.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, вместе с тем вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривался, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств ее уплаты (исковое заявление и приложенные к нему документы представлены в электронном виде).
Руководствуясь статьями 148, 184, 186, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ито Центр Сварки Пластмасс", г. Волгоград, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья А.Л. Щавлёва
