Определение от 22 октября 2014 года №А11-8294/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А11-8294/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14; http: // vladimir.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                            Дело № А11-8294 /2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Мальковой Д.Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия                     г. Гусь-Хрустальный (ОГРН 1023300594240, ИНН 3304000103; адрес: 601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Первомайская, 3А) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноКварц» (ОГРН 1083304001186, ИНН 3304016777; адрес: 601503, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,                            ул. Интернациональная, 110) о взыскании 111 981 руб. 13 коп., без вызова сторон, надлежаще извещенных о принятии искового заявления к производству,
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное водопроводно-канализационное предприятие                     г. Гусь-Хрустальный  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноКварц» с требованием о взыскании задолженности в сумме 108 362 руб. 43 коп. за поставленную электрическую энергию по договору от 19.01.2009 № 9/Д-09 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3618 руб.                 70 коп.
 
    Дело принято к производству и рассматривается в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление от 10.09.2014  об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает  прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина в сумме 4359 руб. 43 коп., уплаченная истцом  по платежному поручению от 21.08.2014 № 1597, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьями 101, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноКварц» о взыскании 111 981 руб. 13 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить муниципальному унитарному водопроводно-канализационному предприятию г. Гусь-Хрустальный из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4359 руб. 43 коп., уплаченную  по платежному поручению от 21.08.2014 № 1597.
 
    Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий 10 дней с момента его принятия. 
 
 
    Судья                                                                                                 Д.Г. Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать