Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А11-8277/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Владимир
8 октября 2014 года Дело № А11-8277/2011
Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014.
В полном объеме определение изготовлено 08.10.2014.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 08.10.2014 без номера конкурсного управляющего СУДОГОДСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (601352, Владимирская область, г. Судогда,
ул. Заречная, д. 3А, ОГРН 1023302752648, ИНН 3324002148) Сивова Т.А. о продлении срока конкурсного производства должника.
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий должника – Сивов Тимофей Анатольевич – лично (определение арбитражного суда от 27.04.2012, паспорт).
По заявлению ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.09.2011возбуждено производство по делу
№ А11-8277/2011 о признанииСУДОГОДСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (Владимирская область, г. Судогда) (далее – СУДОГОДСКОЕ РАЙПО, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.11.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сивов Тимофей Анатольевич.
Решением от 27.04.2012 СУДОГОДСКОЕ РАЙПО признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 27.04.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Сивов Тимофей Анатольевич.
Определением от 12.12.2012 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев до 27.04.2012; определением от 23.04.2013 – на шесть месяцев – до 27 октября 2013 года; определением от 22.10.2013 – на шесть месяцев – до 27 апреля 2014 года; определением от 22.04.2014 – на шесть месяцев – до 27 октября 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 08.10.2014.
В судебном заседании конкурсный управляющий проинформировал обо всех проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства должника за период с 22.04.2014 по 07.10.2014. При этом представил в материалы дела ходатайство от 08.10.2014 без номера, в котором просит продлить процедуру конкурсного производства должника сроком на один месяц. В обоснование ходатайства пояснил, что данный срок необходим для получения справок регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства в СУДОГОДСКОМ РАЙПО за период с 22.04.2014 по 07.10.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 07.10.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 07.10.2014.
Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления
Сивовым Т.А. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего СУДОГОДСКОГО РАЙПО и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на один месяц – до 27 ноября 2014 года.
Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, а также, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок конкурсного производства СУДОГОДСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (Владимирская область, г. Судогда) на один месяц – до 27 ноября 2014 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.11.2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58.
3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья И.С. Гребнева
