Решение от 23 октября 2014 года №А11-8274/2014

Р Е Ш Е Н И Е
    г. Владимир
 
    23 октября 2014 года                                                 Дело № А11-8274/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2014.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело                             № А11-8274/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания»  (ОГРН 1053303600019,                     ИНН 3302021309, адрес: 600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21) к товариществу собственников жилья «Чкалово» (ОГРН 1083332002050,                ИНН 3305062423; адрес: 601958, Владимирская область, г.Ковров, ул.Гвардейская, д.12) о взыскании 382 074 руб. 19 коп.(с учетом уточнения), в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
 
    информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Владимирская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Чкалово» (далее –                    ТСЖ«Чкалово», ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 372 686 руб. 13 коп. за электрическую энергию, поставленную в период с апреля по июнь 2014 года по договору от 01.12.2011 № 110001и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                     5407 руб. 29 коп. за период с 12.05.2014 по 31.08.2014, всего                                     378 093 руб. 42 коп.
 
    Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме                          372 686 руб. 13 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9388 руб. 06 коп. за период с 12.05.2014 по 30.09.2014, всего 382 074 руб. 19 коп.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение исковых требований.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда от 16.10.2014 не обеспечили. Ответчик  отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.12.2011 между сторонами по делу был заключен договор на энергоснабжение № 110001,  в соответствии с которым  гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять исполнителю коммунальных услуг (ответчику) электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а исполнитель коммунальных услуг – оплатить фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора.
 
    Исполнитель коммунальных услуг, выступающий по данному договору в интересах потребителей электрической энергии, проживающих в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г.Ковров, ул.Полевая, д. №№ 2, 4, 6 приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям помещений коммунальной услуги электроснабжения в жилых помещениях, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях. (пункты 2.1, 2.2,2.3 договора).
 
    Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом для оплаты отпущенной электрической энергии является один календарный месяц.
 
    В силу пункта 5.4 оплата за электроэнергию производиться по фактическому потреблению электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Направленные в адрес  исполнителя коммунальных услуг счета оплачиваются им в течении 5 дней с момента их получения.
 
    Пункт 5.5 договора предусматривает, что объем электроэнергии, приобретенной исполнителем коммунальных услуг для предоставления коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, определяется на основании рапорта отпуска электроэнергии по показаниям расчетных приборов учета.
 
    Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с апреля по июнь 2014 года электроэнергию и выставил счета-фактуры от 30.04.2014  № 50/770-110001,  от 31.05.2014  № 50/913-110001, от 30.06.2014 № 50/1107-110001 на общую сумму 372 686 руб. 13 коп., которые не были своевременно оплачены ответчиком.
 
    Неоплата  ответчиком  потребленной  электрической энергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.
 
    Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электрической энергии, наличие задолженности по уплате за электрическую энергию, подтверждены документально (счета-фактуры, рапорта, справка по полезному отпуску) и ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, арбитражный суд удовлетворяет заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 372 686 руб. 13 коп.  Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.
 
    Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов в сумме 9388 руб. 06 коп. за период с 12.05.2014 по 30.09.2014.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом  расчет суммы процентов свидетельствует об исчислении их исходя из суммы долга с учетом НДС по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых за период с  12.05.2014 по 30.09.2014.
 
    Ответчиком размер процентов не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                           9388 руб. 06 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 79 руб. 61 коп., исчисленная с увеличенной цены иска.
 
    Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Чкалово» в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 372 686 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9388 руб. 06 коп., а также 10 561 руб. 87 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с товариществасобственников жилья «Чкалово»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79 руб. 61 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда  в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Смагина