Определение от 20 октября 2014 года №А11-8267/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А11-8267/2014
Тип документа: Определения

                  
                   АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир
 
Дело № А11-8267/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Клико» (600033, г. Владимир,         ул. Мещерская, д.4; ОГРН 1033301801378, ИНН 3302018610)к обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» (601503, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Менделеева, д. 25, оф. 92; ИНН 3304019457; ОГРН 1103304000436)  о взыскании 40 221 руб. 99 коп.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Клико» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» о взыскании задолженности за поставленный по договорам поставки от 01.01.2011 № В-441, от 01.01.2013 № Г-117 товар в сумме 40 221 руб. 99 коп.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление от 22.09.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, отказ истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 20.08.2014 № 9402, подлежит возврату ему из федерального бюджетав силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    2.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Клико», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.08.2014 № 9402.
 
    Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    3.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 
 
 
    Судья                                                                               И.В. Кашликов                                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать