Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А11-8213/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело №А11-8213/2014
«09» октября 2014 года
Резолютивная часть оглашена 02 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2014 года.
Арбитражный суд Владимирской области в составе Мальковой Д.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН 1023301456903, ИНН 3328415442, адрес: 600017, г. Владимир, ул. Мира, 34) к обществу с ограниченной ответственностью «Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода» (ОГРН 1063328029203, ИНН 3328444676; адрес: 600026, г. Владимир, ул. Тракторная, 43) о взыскании 522 263 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода» (далее – ООО «Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода») с требованием о взыскании задолженности в сумме 522 263 руб. 66 коп. за поставленный природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.10.2014 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу (протокол от 02.10.2014).
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В отсутствие заключенного договора на поставку газа ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в период с марта по май 2014 года поставляло ответчику природный газ, оказывало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, для оплаты которых выставило последнему счета-фактуры от 31.03.2014 № 46/3/1, от 30.04.2014 № 46/4/1, от 31.05.2014 № 46/5/1 на общую сумму 522 263 руб. 27 коп.
До настоящего времени указанная сумма ответчиком не была оплачена, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки природного газа, оказания услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг в период с марта по май 2014 года подтверждены документально (счета-фактуры, акты о количестве принятого-поданного газа), и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены.
При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 522 263 руб. 66 коп.
Расходы по оплате государственной пошлине суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 180, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность в сумме 522 263 руб. 66 коп., а также 13 445 руб. 27 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции.
Судья
Д.Г. Малькова
