Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А11-8208/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
Дело № А11-8208/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алеко» (601443, Владимирская область, г. Вязники, ул. Ленина, д. 48; ИНН 3303000333; ОГРН 1023302952562), к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (601443, Владимирская область, г. Вязники, ул. Стахановская, д. 30, оф. 43; ИНН 3338002606; ОГРН 1063338009382) о взыскании 17 928 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Алеко» (далее – ООО «Алеко») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис») о взыскании долга по договору поставки хлебобулочных изделий от 01.04.2012 № А-299 в сумме 17 928 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, какие либо документы от него в материалы дела не поступали.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «Алеко» (поставщик) и ООО «Транссервис» (покупатель) заключен договор поставки хлебобулочных изделий от 01.04.2012 № А-299, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался вырабатывать и поставлять хлебобулочные изделия, а покупатель принимать товар и оплачивать в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 5.1 договора оплата поставляемого товара осуществляется путем 100% предоплаты.
Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку товара по товарным накладным от 10.01.2013 № мс001660, от 17.01.2013 № мс003119, от 18.01.2013 № мс003363, от 09.01.2013 № мс001902, от 11.01.2013 № мс001902, от 14.01.2013 № мс002483, от 15.01.2013 № мс002678, от 16.01.2013 № мс002925, от 22.01.2013 № мс004159, от 23.01.2013 № мс004380, от 28.01.2013 № мс005413, от 25.01.2013 № мс004829, от 21.01.2013 № мс003963, от 31.01.2013 № мс006046, от 20.01.2013 № мс005847, от 29.01.2013 № мс005604, от 24.01.2013 № мс004584, от 01.02.2013 № мс006298, от 06.02.2013 № мс007288, от 18.02.2013 № мс009715, от 19.02.2013 № мс009910, от 20.02.2013 № мс010150, от 04.02.2013 № мс006855, от 05.02.2013 № мс007050, от 07.02.2013 № мс007488, от 08.02.2013 № мс007722, от 11.02.2013 № мс008292, от 12.02.2013 № мс008476, от 13.02.2013 № мс008715, от 14.02.2014 № мс008907, от 15.02.2013 № мс009146, от 21.02.2013 № мс010346, от 22.02.2013 № мс010590, от 25.02.2013 № мс011143, от 26.02.2013 № мс011333, от 27.02.2013 № 011569, от 28.02.2013 № мс011758 на общую сумму 18 360 руб. 10 коп.
Ответчик, поставленный истцом товар, оплатил не в полном объеме. По данным ООО «Алеко» за ООО «Транссервис» числится задолженность в сумме 17 928 руб.
Наличие задолженности за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами и ответчиком не опровергнут.
На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер долга в сумме 17 928 руб. не оспорил.
Таким образом, с ООО «Транссервис» в пользу ООО «Алеко» подлежит взысканию долг в сумме 17 928 руб.
Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис», г. Вязники Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алеко», г. Вязники Владимирской области, долг в сумме 17 928 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. и государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
2.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород.
Судья
И.В. Кашликов
