Определение от 04 сентября 2014 года №А11-8161/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А11-8161/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о возвращении искового заявления
 
    г. Владимир                                                                             
 
    "04"  сентября 2014  года                                                                          № А11-8161/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., ознакомившись с исковым заявлением
 
    открытого акционерного общества "ЮграФарм" (625059, г. Тюмень, 7-й км Велижанского тракта, д. 2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию "Технофильтр" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 77)
 
    о взыскании 23 915 руб. 49 коп.,
 
    установил:
 
 
    истец, открытое акционерное общество "ЮграФарм", г. Тюмень, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию "Технофильтр", г. Владимир, о взыскании неосновательного обогащения в сумме                  23 364 руб., процентов в сумме 551 руб. 49 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 по 23.07.2014.
 
    Определением от 26.08.2014 данное исковое заявление было оставлено без движения до 14.10.2014.
 
    От истца поступило ходатайство от 02.09.2013 (вх. от 03.09.2014) о возвращении указанного искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом  3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении  заявления.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины, в соответствии с  подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судом не рассматривался, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств ее уплаты. 
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    возвратить открытому акционерному обществу "ЮграФарм", г. Тюмень, исковое заявление от 23.07.2014 (вх. от 20.08.2014 № А11-8161/2014).
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.А.Белов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать