Определение от 22 октября 2014 года №А11-8084/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ВЛАДИМИРСКОЙ   ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский пр-кт, д. 14, http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                               о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-8084/2014
 
    “22” октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 21.10.2014. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного определения было отложено до 22.10.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завьяловой Анной Олеговной,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Стальконструкция" (ОГРН 1103332002795, место нахождения: 601900, г. Ковров Владимирской области, ул. Локомотивная, д. 11, стр. 3),
 
    к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Городская клиническая больница № 5 г. Владимира" (ОГРН 1033303401966, место нахождения: 600016, г. Владимир, ул. Добросельская, д. 38А),
 
    о взыскании 3 500 398 рублей 37 копеек,
 
    в судебном заседании приняли участие: от истца – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;
 
    от ответчика – Рогозина Ю.Н. – представитель (доверенность от 11.03.2014 сроком на 3 года);
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Стальконструкция" (далее – ООО "Монолит-Стальконструкция", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области "Городская клиническая больница № 5 г. Владимира"  (далее – ГБУЗ ВО "Городская клиническая больница № 5 г. Владимира", ответчик) о взыскании 3 500 398 рублей 37 копеек задолженности по договору № 89/485 от 20.12.2013 на поставку товара.
 
    От истца в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и на основании этого прекращении производства по делу.
 
    Как следует из содержания части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец  вправе отказаться от иска на любой стадии процесса до принятия судебного акта. Суд, проверив обоснованность отказа истца,  принимает его как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в связи с предоставлением истцу отсрочки ее уплаты при подачи иска.
 
    руководствуясь  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 17, частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4  части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                И.Ю. Холмина