Определение от 23 октября 2014 года №А11-8077/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    23 октября 2014 года                                                                  Дело № А11-8077/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Владимирская энергосбытовая компания" (600000, г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 74,
ОГРН 1103340003898) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (600026, г. Владимир, ул. Тракторная, д. 43, ОГРН 1063328029203,
ИНН 3328444676) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от ООО "Владимирская энергосбытовая компания": Белолапова Кристина Сергеевна – представитель (доверенность от 15.09.2014 без номера, сроком действия
по 31.12.2014, паспорт);
 
    от ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода": Комаров Денис Владимирович – представитель (доверенность от 21.10.2014 № 11, сроком действия один год, паспорт).
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) (далее – ООО "Владимирская энергосбытовая компания", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением
о признании общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (г. Владимир) (ОГРН 1063328029203,
ИНН 3328444676) (далее - ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи
с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 126 500 783 руб. 69 коп. (122 245 392 руб. 80 коп. – основной долг,
3 920 448 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 334 942 руб. 86 коп. – расходы по оплате государственной пошлины), возникшей
по договору энергоснабжения от 20.04.2011 № 68,  установленной решениями Арбитражного суда Владимирской области от 19.05.2014 № А11-765/2014 и от 20.05.2014 по делу № А11-1596/2014.
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 223, 224, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим должника Моргунова Романа Николаевича (далее –
Моргунов Р.Н.), членасаморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (адрес: 107078,
г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр.1) (далее – НП СРО "СЕМТЭК"), установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб.
в месяц.
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 18 августа 2014 года.
 
    Арбитражным судом определением от 22.08.2014 заявление оставлено
без движения; определением от 25.09.2014 назначено судебное заседание
по проверке обоснованности заявления ООО "Владимирская энергосбытовая компания" о признании ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" банкротом на 23.10.2014.
 
    От НП СРО "СЕМТЭК" в материалы дела поступило письмо от 07.10.2014
№ ВД-912/14-пр. о представлении информации о соответствии кандидатуры
Моргунова Р.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона
о банкротстве.
 
    В судебном заседании 23.10.2014 представитель ООО "Владимирская энергосбытовая компания" поддержал заявление о признании  ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" банкротом.
 
    Представитель должника не оспаривает наличие задолженности; представил в материалы дела ходатайство от 22.10.2014 № 01/163 о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", поскольку в целях разрешения вопроса о погашении имеющейся перед заявителем задолженности Общество обратилось в  Арбитражный суда Владимирской области с заявлениями о рассрочке исполнения решений Арбитражного суда Владимирской области от 19.05.2014
№ А11-765/2014 и от 20.05.2014 по делу № А11-1596/2014. Данные заявления приняты к рассмотрению. В связи с изложенным должник просит приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" до вступления в законную силу судебных актов по делам о рассрочке исполнения решений Арбитражного суда Владимирской области от 19.05.2014 № А11-765/2014 и от 20.05.2014 по делу
№ А11-1596/2014. Одновременно Обществом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок с целью урегулирования спора
и для предоставления в материалы дела дополнительных документов.
 
    Представитель заявителя возражает относительно удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу; вопрос относительно удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства на более поздний срок оставляет на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное должником ходатайство об отложении судебного разбирательства, проанализировав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, а также материалы дела, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить
в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов и для урегулирования спора вне процедур банкротства.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.       Отложить судебное разбирательство на 24.11.2014 на 10 часов 50 минут.
 
    2.  Заявителю, ООО "Владимирская энергосбытовая компания", представить дополнительные документы, послужившие основанием возникновения задолженности и для принятия соответствующего судебного акта (при наличии таких документов); документы о состоянии исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных на основании в ступивших в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.05.2014
по делу № А11-765/2014, от 20.05.2014 по делу № А11-1596/2014 (сведения судебного пристава – исполнителя адотр. й проезд колаевич________________4.заявленных требованийв силу статьи 158  5.02.2009, вляет 104 836 руб. итель  части суо действительном размере задолженности ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода"по состоянию на момент судебного разбирательства); исполнительный лист представить на обозрение, копию – в материалы дела; представить в материалы дела акт сверки по указанной
в заявлении задолженности ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода"перед ООО "Владимирская энергосбытовая компания"(отдельно по суммам основного долга, процентам, государственной пошлине
и т.д.),подписанныйруководителями заявителя и должника; доказательства своевременного ознакомления должника со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    3. Должнику, ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", представить в материалы дела документы бухгалтерской отчетности
ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода"
на последнюю отчетную дату с отметкой соответствующего налогового органа (бухгалтерский баланс со всеми приложениями к нему); отзыв на заявление
с указанием возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведений о всех счетах должника в кредитных организациях, сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, список кредиторов и дебиторов
с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием юридических (почтовых) адресов кредиторов и дебиторов, дат и оснований возникновения задолженностей, перечень имеющегося у должника имущества (пообъектно); документы о состоянии исполнительных производств (при наличии), возбужденных на основании исполнительных листов, выданных на основании
в ступивших в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.05.2014 по делу № А11-765/2014, от 20.05.2014 по делу № А11-1596/2014  (сведения судебного пристава – исполнителя адотр. й проезд колаевич________________4.заявленных требованийв силу статьи 158  5.02.2009, вляет 104 836 руб. итель  части суо действительном размере задолженности ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода"по состоянию на момент судебного разбирательства); представить в материалы дела акт сверки по указанной в заявлении задолженности ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода"перед ООО "Владимирская энергосбытовая компания"(отдельно по суммам основного долга, процентам, государственной пошлине и т.д.),подписанныйруководителями заявителя, должника и судебным приставом-исполнителем;доказательства извещения представителя учредителей (участников) должника, представителя работников должника (в случае их избрания) о времени
и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении
и т.п.).
 
    Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
 
    4. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей
(доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя
и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                           Д.А. Батанов