Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-8042/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело №А11-8042/2014
13.10.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Кудряшовой Ольги Юрьевны (428024, Чувашская республика, г. Чебоксары, пр. Мира, д.72, ИНН 212902181456, ОГРНИП 304212934900052) к открытому акционерному обществу "Гороховецкое АТП" (601480, Владимирская область, г. Гороховец, ул. Гагарина, д.30, ИНН 3313005500, ОГРН 1053300000973) о взыскании 14 726 руб. 63 коп., установил, что
истец – индивидуальный предприниматель Кудряшова Ольга Юрьевна, Чувашская республика, г. Чебоксары, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу "Гороховецкое АТП", Владимирская область, г. Гороховец, о взыскании долга в сумме 9160 руб. 21 коп. за услуги по предоставлению автобуса для перевозки пассажиров и багажа, оказанные в счет исполнения договора от 07.12.2009 № 10, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 10.09.2011 по 08.08.2014 в сумме 5566 руб. 42 коп., согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
07.12.2009 между истцом (перевозчик) и ответчиком (предприятие) заключен договор №10 на обслуживание междугородных автобусов, проходящих через автостанцию города Гороховец на 2010 год, согласно которому перевозчик обязывался предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок, в соответствии с расписанием движения автобусов, а предприятие обязывалось по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение, осуществлять продажу пассажирам билетов на проезд и провоз багажа в автобусах перевозчика по утвержденным им тарифам.
В соответствии с разделом 4 договора от 07.12.2009 стоимость услуг предприятия составляет 15 (пятнадцать) % от денежных средств, полученных от реализации пассажирам билетов на рейсы перевозчика, в том числе (НДС-с суммы услуг) и 50 (пятьдесят) % денежных средств, полученных от реализации пассажирам билетов на провоз багажа (в том числе НДС), после исключения страхового сбора по обязательному страхованию от несчастных случаев (пункт 4.1).
Оплата услуг производится путем удержания предприятием своего вознаграждения из денежных средств, полученных от реализации билетов на проезд и провоз багажа (пункт 4.2).
После удержания своего вознаграждения предприятие перечисляет на расчетный счет перевозчика 85 (восемьдесят пять) % денежных средств, полученных от реализации билетов пассажирам за проезд, перевезенным перевозчиком за отчетный период и 50 (пятьдесят) % денежных средств, собранных за провоз багажа, на рейсы перевозчика за отчетный период (пункт 4.3).
Страховой сбор по обязательному страхованию от несчастных случаев, в установленном размере, включаемый в стоимость билета, перечисляется перевозчику в полном объеме (пункт 4.4).
Расчеты сторон производятся не реже двух раз в месяц любым удобным для перевозчика способом (безналичным, наличным, смешанным и т.д.). Предприятие производит авансовый платеж за первую половину месяца, окончательный расчет по итогам месяца производится только после возврата подписанного перевозчиком акта оказанных услуг в течение 15 дней (пункт 4.5).
Сверка расчетов производится ежеквартально с составлением акта в письменном виде. При непроведении сверки расчетов по истечении месяца, следующего за расчетным кварталом, претензии сторонами не принимаются (пункт 4.6).
За несвоевременность расчетов с перевозчиком, предприятие несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.7).
По соглашению от 05.12.2011 договор был пролонгирован сторонами на срок до 31.12.2012 года.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику оговоренные в договоре услуги, что подтверждается ведомостями НД учета предварительной (текущей) продажи на автобус от 29.01.2012 № 007081, от 04.03.2012 № 008026, от 18.03.2012 № 008307, от 22.04.2012 № 008976, от 03.05.2012 № 009278, от 13.05.2012 № 009538, от 20.05.2012 № 009611, от 27.05.2012 № 009855, от 31.05.2012 № 009796, от 07.06.2012 № 009948, от 17.06.2012 № 010337, от 28.06.2012 № 010564, от 01.07.2012 № 010588, от 05.07.2012 № 010663, от 08.07.2012 № 010689, от 19.07.2012 № 011028, от 26.07.2012 № 011207, от 29.07.2012 № 011219, от 02.08.2012 № 011188, от 05.08.2012 № 011339, от 09.08.2012 № 011470, от 12.08.2012 № 011494, от 16.08.2012 № 011752, от 19.08.2012 № 011773, от 06.09.2012 № 012302, которые не были оплачены ответчиком в полной сумме.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из нижеследующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела документами (надлежащим образом оформленные договор от 07.12.2009 №10, соглашение к договору от 05.12.201, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2011, ведомости НД учета предварительной (текущей) продажи на автобус), ответчиком не оспаривается.
Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорной суммы, поэтому требования истца о взыскании долга в сумме 9160 руб. 21 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку просрочка в оплате оказанных услуг имела место, арбитражный суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным за период с 10.09.2011 по 08.08.2014 в сумме 5566 руб. 42 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 71, 110, 167 - 171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с открытого акционерного общества "Гороховецкое АТП", Владимирская область, г. Гороховец, в пользу индивидуального предпринимателя Кудряшовой Ольги Юрьевны, Чувашская республика, г. Чебоксары, задолженность в сумме 9160 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5566 руб. 42 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Л. Щавлёва
