Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-8013/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-8013/2014
13.10.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское промышленное литье" (603035, г. Нижний Новгород, ул. Панфиловцев, д. 5, офис 96, ИНН 5259096651, ОГРН 1115259009447) к Величко Василию Ивановичу (600028, г. Владимир, ул. Балакирева, д.57, кв.27) о взыскании 105 694 руб., установил, что истец - общество с ограниченной ответственностью "Нижегородское промышленное литье" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - Величко Василию Ивановичу о взыскании задолженности в сумме 105 694 руб. за работы, выполненные в счет исполнения договора подряда от 20.02.2012 № 009/У.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являются юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 6/8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Величко Василий Иванович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.02.2013.
Таким образом, Величко Василий Ивановичне являлся индивидуальным предпринимателем на день обращения истца (15.08.2014) в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании изложенного, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4171 руб., уплаченная по платёжному поручению от 30.06.2014 № 43.
Руководствуясь статьей 27, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское промышленное литье", г. Нижний Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4171 руб., уплаченную по платёжному поручению от 30.06.2014 № 43.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Подлинное платежное поручение от 30.06.2014 № 43 возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья А.Л. Щавлёва
