Определение от 15 октября 2014 года №А11-7988/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А11-7988/2014
Тип документа: Определения

 
    
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
 
    г. Владимир                                                                            
 
    15.10.2014                                                                     Дело  № А11-7988/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Техцентр "Гранд" (600026,                           г. Владимир, ул. Тракторная, д. 33, ОГРН 1033302006099) к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городского округа город Мантурово (157300, Костромская область, г. Мантурово, ул. Гвардейская, д. 6, ОГРН  1024401635763) о взыскании 206 283 руб. 75 коп., установил, что истец - общества с ограниченной ответственностью Техцентр "Гранд" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городского округа город Мантурово о взыскании задолженности в сумме 200 000 руб. за поставленный, но неоплаченный в полной сумме товар, в счет исполнения муниципального контракта от 09.01.2014 № 1, неустойки в сумме 6283 руб. 75 коп. согласно пункту 7.2 вышеуказанного контракта.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом срок для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. 
 
    Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью      3 настоящей статьи.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству Арбитражным судом Владимирской области с нарушением правил подсудности.
 
    Так, статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено общее правило предъявления искового заявления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).
 
    09.01.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт №1, согласно которому поставщик обязывался передать заказчику трактор ТЕ-354 (товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которого указана в спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта.
 
    Пунктом 10.2 вышеуказанного муниципального контракта предусмотрено что, в случае не достижения взаимного согласия все споры, возникающие при исполнении контракта, в том числе касающиеся порядка и условий его исполнения,  а также применения штрафных санкций, подлежат разрешению в Арбитражном суде Костромской области.
 
 
    Таким образом, иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд Костромской области.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного и на основании пункта 3 части 2 статьи                              39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Костромской области.
 
    Руководствуясь  статьями 37, 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело №А11-7988/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Техцентр "Гранд", г. Владимир к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городского округа город Мантурово, Костромская область, г. Мантурово, о взыскании 206 283 руб. 75 коп. по подсудности в Арбитражный суд Костромской области (156961, г. Кострома, ул. Долматова, д.2).
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                       А.Л. Щавлёва
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать