Решение от 22 октября 2014 года №А11-7972/2014

Р Е Ш Е Н И Е
    г. Владимир
 
    22 октября 2014 года                                                 Дело № А11-7972/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2014.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело                             № А11-7972/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053303600019,                    ИНН 3302021309, адрес: 600015, г.Владимир, ул.Разина, д.21) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 16 д. Иватино Меленковского района Владимирской области (ОГРН 1123334001780, ИНН 3319009469; адрес: 602121, Владимирская область, Меленковский район, д. Иватино, ул. Зимнягина, д. 38) о взыскании 487 450 руб. 57 коп., в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
 
    информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Владимирская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 16 д. Иватино Меленковского района Владимирской области(далее – МБДОУ детский сад № 16, ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 480 566 руб. 21 коп. за электрическую энергию, поставленную в период с марта по июнь 2014 года по государственному контракту от 27.12.2013 № 9638и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6884 руб. 36 коп. за период с 19.04.2014 по 24.07.2014, всего 487 450 руб. 57 коп.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда от 15.10.2014 не обеспечили. Ответчик  отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» и                     МБДОУ детский сад № 16заключен государственный контракт энергоснабжения от 27.12.2013 № 9638,  в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 государственного контракта).
 
    Согласно пункту 5.8 государственного контракта, приложению № 19-4 к государственному контрактупотребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику по сводным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электроэнергии (мощности) в следующем порядке:
 
    - 30% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца, на основании счета, направленного в адрес потребителя;
 
    - 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца, на основании счета, направленного в адрес потребителя;
 
    - окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата на основании полученного счета, акта приема-передачи, счета-фактуры. Окончательный расчет производится с учетом денежных средств, ранее внесенных потребителем в качестве предоплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде. Фактический объем потребленной в истекшем месяце электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний расчетных приборов учета.
 
    Во исполнение условий государственного контракта истец отпустил ответчику в период с марта по июнь 2014 года электроэнергию и выставил счета-фактуры от 31.03.2014  № 53/1061-9638, от 30.04.2014 № 53/1415-9638, 31.05.2014  № 53/1769-9638, от 30.06.2014 № 53/2132-9638 на общую сумму                  480 566 руб. 21 коп., которые не были своевременно оплачены ответчиком.
 
    Неоплата  ответчиком  потребленной  электрической энергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.
 
    Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электрической энергии, наличие задолженности по уплате за электрическую энергию, подтверждены документально (счета-фактуры, акты снятия показаний приборов учета за спорный период, справка по полезному отпуску) и ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, арбитражный суд удовлетворяет заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 480 566 руб. 21 коп.  Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.
 
    Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов в сумме 6884 руб. 36 коп. за период с 19.04.2014 по 24.07.2014.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом  расчет суммы процентов свидетельствует об исчислении их исходя из суммы долга с учетом НДС по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых за период с 19.04.2014 по 24.07.2014.
 
    Ответчиком размер процентов не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                           6884 руб. 36 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями  65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 16 д. Иватино Меленковского района Владимирской области в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность в сумме                        480 566 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6884 руб. 36 коп., а также 12 749руб. 01 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Смагина