Определение от 13 октября 2014 года №А11-7833/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-7833/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
    г. Владимир
 
    13 октября 2014 года                                                   Дело № А11-7833/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (место нахождения: 600017,
г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3; ИНН 3328101380;
ОГРН 1023301461810) к дачному потребительскому кооперативу "Заповедное" (место нахождения: 601603, Владимирская область, Александровский район, д. Малое Каринское; ИНН 3311017669,
ОГРН 1083339001635) о взыскании 206 632 руб. 17 коп.,
 
    установил.
 
    Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к дачному потребительскому кооперативу "Заповедное" с требованиями о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 19.03.2009 № 2009-45-0065-0158 в сумме 206 632 руб. 17 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление от 03.09.2014
№ 11-01/33, согласно которому Обществополностью отказалось от иска, просило прекратить производство по делу и возвратить государственную пошлину.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем (вышеназванное заявление подписано представителем Общества Коньковой Н.А.), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4
части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерациив связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 7132 руб. 64 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 07.08.2014 № 4143, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Прекратить производство по делу.
 
    2.Возвратить открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир" (г. Владимир) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7132 руб. 64 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.08.2014 № 4143. Подлинное платежное поручение возвратить открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Владимир". Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                             Н.В. Устинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать