Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А11-780/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуальных сроков
для оставления заявления без движения
г. Владимир Дело № А11-780/2012
12 августа 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Рыбаковой Т.В.,
рассмотрел ходатайствоот 24.04.2014 конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Владимирское Жилищное Строительство" (600005, г. Владимир, проезд Александра Матросова, д. 28Б, ОГРН 1033302003877, ИНН 3328417270) Лукьянова Д.Б. о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, находящиеся по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 37А, созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу,
установил следующее.
По заявлению гражданина Крайнова Анатолия Ивановича (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2012 возбуждено производство по делу № А11-780/2012 о признании закрытого акционерного общества "Владимирское Жилищное Строительство" (г. Владимир, ОГРН 1033302003877, ИНН 3328417270) (далее – ЗАО "ВладЖилСтрой", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.05.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лукьянов Денис Борисович.
В соответствии с определением арбитражного суда от 03.05.2012 производство по делу о признании ЗАО "ВладЖилСтрой" несостоятельным (банкротом) осуществляется с применением правил параграфа 7 главы IXФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее – Закон о банкротстве).
Решением от 19.04.2013 ЗАО "ВладЖилСтрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянов Д.Б.
В рамках дела о банкротстве ЗАО "ВладЖилСтрой" в Арбитражный суд Владимирской области от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство от 24.04.2014, в котором Лукьянов Д.Б. просит на основании статьи 201.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), погасить требования участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, находящиеся по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 37А, созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.
Рассмотрев предъявленное ходатайство, проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
Вместе с тем ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "ВладЖилСтрой" подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в материалы дела не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства лицам, участвующим в деле;не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в том числе, отчет об оценке прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок; проект решения о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; доказательства принятия участниками строительства решения о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 статьи 201.10 Закона о банкротстве; доказательства принадлежности объекта незавершенного строительства застройщику на праве собственности; доказательства принадлежности застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве, земельного участка, на котором находится объект незавершенного строительства и т.п.).
Указанные выше обстоятельства явились основанием для оставления ходатайства от 24.04.2014 конкурсного управляющего Лукьянова Д.Б. без движения, о чем Арбитражным судом Владимирской области было вынесено определение от 05.05.2014. Данным определением заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 29.05.2014.
Определением от 30.05.2014 процессуальный срок для оставления ходатайства конкурсного управляющего Лукьянова Д.Б. без движения продлен до 11.07.2014, определением от 10.07.2014 – до 11.08.2014.
11 августа 2014 года в материалы дела от заявителя поступило ходатайство от 11.08.2014 о продлении процессуальных сроков для оставления ходатайства без движения для устранения нарушений, указанных в определении от 05.05.2014, в связи с чем, арбитражный суд продлевает процессуальный срок для оставления ходатайства без движения до 19.09.2014.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процессуальный срок для оставления ходатайстваот 24.04.2014 конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Владимирское Жилищное Строительство" (г. Владимир) Лукьянова Д.Б. без движения до 19.09.2014.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении (до 19.09.2014), арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-780/2012) и фамилию судьи.
Судья Т.В. Рыбакова
