Определение от 08 октября 2014 года №А11-7787/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А11-7787/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
    г. Владимир                                                                                                       
 
    8 октября 2014 года                                                     Дело № А11-7787/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (место нахождения: 600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 95; ИНН 3302001983;
ОГРН 1023301463239) к муниципальному образованию Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области в лице администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области (место нахождения: 601273, Владимирская область, Суздальский район, с. Павловское, ул. Школьная,
д. 17А; ИНН 3325012117; ОГРН 1053302718402) о взыскании
12 962 руб. 19 коп.,
 
    установил.
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" города Владимира обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному образованию Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области в лице администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области с требованиями о взыскании с ответчика за счет казны муниципального образования задолженности по договору от 14.04.2014 № 125 в сумме 12 668 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 293 руб. 23 коп. за период с 25.04.2014 по 05.08.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 12 668 руб. 96 коп. за период с 06.08.2014 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
8,25% готовых, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.
 
    Истец заявлением от 11.09.2014 № 9639 отказался от иска, просил принять данный отказ и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем (вышеназванное заявление подписано представителем истца Саложенковой М.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 № 15), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4
части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерациив связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 02.07.2014 № 7090, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Прекратить производство по делу.
 
    2.Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира (г. Владимир) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.07.2014 № 7090.
 
    Платежное поручение от 02.07.2014 № 7090 возвратить муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Устинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать