Определение от 18 августа 2014 года №А11-7714/2013

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А11-7714/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Владимир
 
    18 августа 2014 года                                                                        Дело № А11-7714/2013
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 11.08.2014 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (601800, Владимирская область, г. Юрьев-Польский, ул. 1 Мая, д. 67, ОГРН 1023301254679, ИНН 3326003330) Новиковой И.Н.о продлении срока конкурсного производства должника,  
 
    в судебном заседании приняли участие:        
 
    ФНС России: Тарасов Дмитрий Алексеевич – специалист первого разряда аналитического отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области (доверенность от 05.02.2014 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.         
 
    По заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
(г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) (далее –
ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013 возбуждено производство по делу
№ А11-7714/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль"  (Владимирская область, г. Юрьев-Польский, ОГРН 1023301254679, ИНН 3326003330) (далее – ООО "Вертикаль", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).  
 
    Решением от 21.11.2013 ООО "Вертикаль" признано банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства в связи с наличием у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Закон), открыто конкурсное производство. Определением от 21.11.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Новикова Ирина Николаевна.
 
    Срок конкурсного производства должника продлен определением от 22.05.2014 на три месяца – до 21 августа 2014 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18.08.2014.                                                                                                                                       
 
    Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, представил в материалы дела ходатайство от 11.08.2014 № 1 о продлении срока конкурсного производства должника на три месяца. В обоснование заявленного требования сообщил, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным по объективным причинам, в связи с рассмотрением заявления о привлечении бывшего руководителя должника ООО "Вертикаль" Сараева Виктора Артуровича к субсидиарной ответственности, а также отсутствием информации о закрытии расчетных счетов ООО "Вертикаль". Просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
 
    Представитель ФНС России в заседании суда считает возможным разрешить вопрос о продлении срока конкурсного производства должника на усмотрение суда.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство в отсутствие конкурсного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам. 
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы,в том числе отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 11.08.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 11.08.2014, протокол собрания кредиторов от 15.08.2014, иные документы.
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Новиковой И.Н. и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротствена три месяца – до 21.11.2014.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению. 
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) на три месяца – до 21 ноября 2014 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 61-а,тел. (4922) 47-23-30, 47-23-41, 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Рыбакова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать