Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-7683/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-7683/2014
06.10.2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Владимиров и партнер" (600000, г. Владимир, ул. 2-я Никольская, д. 1, ИНН 3329010858, ОГРН 1033303400294) к индивидуальному предпринимателю Ботнарю Петру Андреевичу (601010, Владимирская область, г. Киржач, ул. Гагарина, д.56, ИНН 331620778760, ОГРНИП 310331610300010) о взыскании 46 269 руб. 42 коп, установил, что, истец - общество с ограниченной ответственностью Компания "Владимиров и партнер" (далее – ООО Компания "Владимиров и партнер") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Ботнарю Петру Андреевичу (далее - ИП Ботнарь П.А.) о взыскании задолженности в сумме 46 269 руб. 42 коп. за поставленный в счет исполнения договора от 30.04.20414 № 108 товар.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом срок для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
30.04.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 108, согласно которому поставщик обязывался передать в собственность покупателю строительные материалы (товар), а покупатель - принять и оплатить товар.
Согласно пунктам 2.1, 2.2, 3.3, 6.1 договора от 30.04.2014 товар передается покупателю на складе поставщика. Датой поставки считается дата передачи товара покупателю.
Право собственности, а также риск случайной утраты или случайного повреждения продукции переходит к покупателю с момента получения товара на складе поставщика и подписания соответствующих документов, подтверждающих получение, уполномоченным представителем покупателя.
Оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением покупателем наличных средств в кассу поставщика с отсрочкой платежа 14 календарных дней с момента получения товара.
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2014 года.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 46 269 руб. 42 коп., что подтверждается надлежащим образом оформленной товарной накладной от 06.05.2014 № 3450.
Ответчик поставленный товар не оплатил.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 11.07.2014 № 128 с просьбой оплатить задолженность в добровольном порядке. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.
Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 46 269 руб. 42 коп.
Неоплата ответчиком поставленного товара послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи истцом товара ответчику подтверждён материалами дела (товарная накладная от 06.05.2014 № 3450) и ответчиком не оспаривается.
Ответчик не представил в материалы дела доказательств полной оплаты полученного товара.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 46 269 руб. 42 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 70, 110, 167 - 171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Ботнаря Петра Андреевича, Владимирская область, г. Киржач, в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Владимиров и партнер", г. Владимир, задолженность в сумме 46 269 руб. 42 коп., государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Л. Щавлёва
