Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А11-7568/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А11-7568/2014
24 октября 2014 года
г. Владимир
(дата изготовления полного текста решения).
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Кириловой Елены Александровны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстигнеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области
о взыскании с индивидуального предпринимателя Белой Ларисы Ивановны, г. Владимир (ИНН 332701344650, ОГРН 304332835200260), 14 099 руб. 02 коп. задолженности,
при участии представителей
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Белой Ларисы Ивановны (далее – Предприниматель, налогоплательщик) 14 099 руб. 02 коп. задолженности, в том числе 13 957 руб. единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН), за 2013 год и 142 руб. 02 коп. пеней, начисленных за его несвоевременную уплату.
Предприниматель отзыв в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Белая Л.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем 17.12.2004 Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира внесла соответствующую запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (основной государственный регистрационный номер 304332835200620).
Налогоплательщик 22.03.2014 представил в Инспекцию налоговую декларацию по УСН за 2013 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 13 957 руб.
В связи с тем, что Предприниматель своевременно не уплатил указанную сумму налога, налоговый орган на подлежащие уплате суммы задолженности начислил соответствующие суммы пеней, а именно 142 руб. 02 коп.
Впоследствии в адрес налогоплательщика было направлено требование по состоянию на 12.05.2014 № 315355 об уплате недоимки по УСН за 2013 год на общую сумму 14 099 руб. 02 коп. со сроком исполнения до 30.05.2014.
Неисполнение Предпринимателем поименованного требования послужило основанием для обращения Инспекции с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Арбитражный суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к следующим выводам.
В силу статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Предприниматель является плательщиком УСН.
На основании статьи 346.19 НК РФ налоговым периодом по УСН признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В пунктах 4, 7 статьи 346.21 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ.
По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (подпункт 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ).
Таким образом, Предприниматель обязан был уплатить в бюджет указанный налог за 2013 год до 30.04.2014, однако, в установленный законодательством срок не уплатил его.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что на момент рассмотрения данного дела в арбитражном суде Предприниматель не представил доказательств уплаты, предъявленных ко взысканию сумм и не представил контррасчет, суд приходит к выводу, что требование Инспекции о взыскании с налогоплательщика 14 099 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Владимирской области
Р Е Ш И Л :
взыскать с индивидуального предпринимателя Белой Ларисы Ивановны (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 17а, кв. 5, ИНН 332701344650, ОГРН 304332835200260) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, г. Владимир, ул. Садовая, д. 16б, ИНН 3327102084, ОГРН 1043301900377) 14 099 руб. 02 коп. задолженности, в том числе 13 957 руб. налога по упрощенной системе налогообложения и 142 руб. 02 коп. пеней за его несвоевременную уплату, а также в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Е.А. Кирилова
