Определение от 20 октября 2014 года №А11-7488/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
    г. Владимир                                                                                                       
 
    20 октября 2014 года                                                   Дело № А11-7488/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление ДСК" (место нахождения: 601915, Владимирская область, г. Ковров, ул. Строителей, 15, стр. 1;
ИНН 3305050900; ОГРН 1043302202503) к обществу с ограниченной ответственностью СК "КЕО" (место нахождения: 601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Пугачева, д. 32; ИНН 3305063755;
ОГРН 1093332000211) о взыскании 3794 руб. 55 коп.,
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление ДСК" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "КЕО" с требованиями о взыскании неустойки в сумме 3794 руб. 55 коп. за нарушение сроков оплаты услуг генподряда, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.
 
    Истец заявлением от 29.09.2014 № 1125 отказался от иска, просил принять данный отказ, прекратить производство по делу и принять решение о возврате государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4
части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерациив связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 28.07.2014 № 3054, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 150, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Прекратить производство по делу.
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление ДСК" (Владимирская область, г. Ковров) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.07.2014 № 3054.
 
    Платежное поручение возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление ДСК".
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Устинова