Определение от 16 октября 2014 года №А11-7407/2010

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А11-7407/2010
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    16 октября 2014 года                                                                        Дело № А11-7407/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 16.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Батанова Д.А.,                                                            
 
    членов судебного состава судей Рыбаковой Т.В., Гиндулиной В.Ю.,                                                     
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТРИВН" (600000, г. Владимир,                         ул. Спасская, д.4, ОГРН 104779436170, ИНН 7709551145) Кочугова Н.А.         
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий ООО "ТРИВН": Кочугов Николай Аркадьевич – лично (определение от 13.05.2011, паспорт);
 
    от МИФНС № 10 по Владимирской области: Иванов Сергей Евгеньевич – представитель (доверенность от 23.07.2014, сроком действия по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью"ТРИВН"
(ОГРН 1047796436170, ИНН 7709551145) (г. Владимир) (далее – ООО "ТРИВН", Общество) определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.10.2010 возбуждено производство по делу № А11-7407/2010 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 12.11.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющем должника утвержден
Кочугов Николай Аркадьевич (далее - Кочугов Н.А.).
 
    Решением от 13.05.2011 ООО "ТРИВН" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 13.05.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Кочугов Н.А.
 
    Срок конкурсного производства продлен определением от 05.05.2014 на пять месяцев – до 13 октября 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 09.10.2014.
 
    В судебном заседании 09.10.2014 конкурсный управляющий проинформировал о проведенных по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего должника от 25.09.2014. Просит продлить срок конкурсного производства ООО "ТРИВН" на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства указал, что завершить процедуру конкурсного производства не представляется возможным, в связи с необходимостью обжалования решений и постановления Арбитражного суда Краснодарского края и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки, а также необходимостью рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Сообщает, что не окончены исполнительные производства в отношении должников ООО "ТРИВН" на сумму 44 826 323 руб. 10 коп., а также дела о банкротстве в отношении ряда должников. Указал на завершении работы по сдаче в архив документов по личному составу работников ООО "ТРИВН".
 
    Представитель уполномоченного органа считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве  конкурсное  производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному   банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не               более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО "ТРИВН" от 25.09.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 25.09.2014, протокол собрания кредиторов должника от 01.10.2014, иные документы.
 
    Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    Вместе с тем арбитражный суд, учитывая объем мероприятий, который необходимо выполнить конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, принимая во внимание длительность проведения процедуры и ее неоднократное продление, считает возможным продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца – до 13 января 2015 года.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "ТРИВН" (г. Владимир) на три месяца – до 13 января 2015 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 декабря 2014 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Председательствующий                                                                     Д.А. Батанов  
 
    Судьи                                                                                                          В.Ю. Гиндулина
 
    Т.В. Рыбакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать