Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: А11-740/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир
25 сентября 2014 года Дело № А11-740/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Рыбаковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000,
г. Владимир, ул. Садовая, д. 16Б) к должнику –обществу с ограниченной ответственностью "Фрутсервис-М" (600022, г. Владимир, ул. Ново-Ямская, 79Б, ОГРН 1037739322940, ИНН 7729367225) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 16 335 руб. 46 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
ФНС России: Фомина Евгения Юрьевна – заместитель начальника правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (доверенность от 22.08.2014 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
установил следующее.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Полинский и партнеры"(г. Москва, ОГРН 1097746675465)определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.02.2014 возбуждено производство по делу № А11-740/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью "Фрутсервис-М" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).
Решением от 21.05.2014 ООО "Фрутсервис-М" признано банкротом в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержденДружинин Сергей Анатольевич.
Объявление о признании ООО "Фрутсервис-М" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.06.2014.
В рамках дела о банкротстве ООО "Фрутсервис-М" Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с требованием от 15.07.2014 № 03-05-07/05867, в котором в соответствии со статьями 29, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Фрутсервис-М" сумму задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством согласно сообщению Государственного учреждения – Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 7 (далее – ГУ - ВРО ФСС РФ) в размере 16 335 руб. 46 коп.(период возникновения с 01.04.2012 и по состоянию на 30.06.2012), в том числе, недоимка в размере15 186 руб. 95 коп., пени в размере 1 148 руб. 51 коп.
Арбитражным судом определением от 25.07.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 24.09.2014.
В судебном заседании 24.09.2014, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.09.2014, представитель ФНС России представил в материалы дела уточнение от 25.09.2014 № 03-05-07/08033 периода возникновения задолженности, в котором просит включить требование ФНС России в реестр требований кредиторов
ООО "Фрутсервис-М" в сумме 16 335 руб. 46 коп. (в том числе, страховые взносы - 15 186 руб. 95 коп. (период образования с 01.04.2012 по 30.06.2012), пени -
1 148 руб. 51 коп. (период начисления с 01.04.2013 по 31.12.2013)).
Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования уполномоченного органа исходя из представленного уточнения.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, в отзыве (вход. от 11.08.2014) не возражает против включения требования ФНС России в размере 16 335 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника. В ходатайстве от 22.09.2014 просит рассмотреть требование в свое отсутствие.
ООО "Консалтинговая группа "Полинский и партнеры", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явилось, в ходатайстве (вход. от 22.09.2014) просит рассмотреть требование в свое отсутствие, разрешение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав доводы лица, участвующего в деле, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника осуществляется в соответствии со статьями 71, 225 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
Представленные в материалы дела документы, в частности, сообщение о размере задолженности по обязательным платежам перед ГУ - ВРО ФСС РФ
от 03.07.2014 № 08-06/07/551, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, требования от 10.09.2012 № 4058, от 26.08.2013 № 4890, от 25.11.2013 № 7048, от 26.02.2014
№ 3095 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, постановление от 14.02.2013 № 4058-ОСС о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), постановление от 27.06.2013
№ 133816/13/01/33 судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, иные документы, а также признание требования конкурсным управляющим должника и отсутствие каких-либо возражений иных лиц относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования ФНС России к ООО "Фрутсервис-М" в общей сумме 16 335 руб. 46 коп.
В соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве задолженность в сумме 16 335 руб. 46 коп.(в том числе, недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 15 186 руб. 95 коп., пени в сумме 1 148 руб. 51 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поэтому требование в сумме 1 148 руб. 51 коп (пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Включить требование уполномоченного органа –Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) в сумме 15 186 руб. 95 коп.(страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством)в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фрутсервис-М" (г. Владимир)в третью очередь.
2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) в сумме 1 148 руб. 51 коп. (пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством)в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фрутсервис-М" (г. Владимир)в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Т.В. Рыбакова
