От 04 сентября 2014 года №А11-7386/2014

    г. Владимир                                                                                              Дело № А11-7386/2014
 
    "04" сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (600007, г. Владимир,                     ул. 16 лет Октября, д. 1; ОГРН 1133328006382)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме "Комплексные поставки" (428037, Чувашия Чувашская республика, г. Чебоксары, Кабельный проезд, д. 1А; ОГРН 1122130007922)
 
    о взыскании 367 821 руб. 13 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
 
    истец, общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме "Комплексные поставки", г. Чебоксары Чувашия Чувашская республика, о взыскании                  336 262 руб. 81 коп. задолженности за товар, поставленный по договору от 17.01.2014             № 291, процентов в сумме 31 558 руб. 32 коп. за пользование коммерческим кредитом за период с 26.06.2014 по 28.07.2014.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Заявлением от 08.08.2014 (вх. от 08.08.2014) истец отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 10 356 руб. 42 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 29.07.2014 № 2395, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть",                   г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                                   10 356 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.07.2014 № 2395.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Подлинное платежное поручение от 29.07.2014 № 2395 на уплату государственной пошлины возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              А.А. Белов