Определение от 27 августа 2014 года №А11-7329/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А11-7329/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
 
на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
 
    г. Владимир                                                                     Дело № А11-7329/2014
 
    «27» августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                 Мальковой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166; адрес: 600015, г. Владимир, ул. Чайковского,  38-б)  о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 14.02.2014 по делу № 03-12-13 о взыскании с Федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (ОГРН 1033303401779, ИНН 3329017290; адрес: 600020, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, 67) 2 449 326 руб.          51 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Родионова А.В. по доверенности от 23.05.2013;
 
    от должника – Снетковой О.Н. по доверенности от 10.06.2014,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 14.02.2014 по делу № 03-12-13 о взыскании с Федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» 2 633 437 руб. 08 коп.
 
    В судебном заседании 27.08.2014 представитель истца поддержал заявление.
 
    Представитель ответчика не возразил против удовлетворения заявления о выдачи исполнительного листа.
 
    Стороны не возразили против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.08.2014 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу (протокол от 27.08.2014).
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 14.02.2014 Третейский суд при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д. 23б, в составе третейского судьи Конаковой М.В.  принял решение по делу №03-12-13 о взыскании с Федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области»  (с учетом определения от 04.03.2014) задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии от 15.03.3013 № 1013 на общую сумму 2 449 326 руб.          51 коп.,  из них: 2 427 364 руб.52 коп. - задолженность и 21 961 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании третейской оговорки, включенной в договор от 15.03.2013 № 1013 , все споры, вытекающие из договора, передаются на рассмотрение в Третейский суд при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», следовательно, спор подлежал рассмотрению в третейском суде.
 
    По данным заявителя, решение третейского суда должником до настоящего времени исполнено не в полном объеме, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24.07.2002                     № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно статье 45 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
 
    Частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник не заявил суду о наличии таких оснований.
 
    Проанализировав представленные документы, арбитражный суд не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 14.02.2013 по делу №03-12-13. Решение третейского суда соответствует законодательству, принято с исследованием всех необходимых материалов.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме                 2000 руб. взыскивается с Федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы».
 
    Руководствуясь статьей 45 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», статьями 17, 110, 236, 240, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 14.02.2014 по делу № 03-12-13.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженность на общую сумму 2 449 326 руб.    51 коп., из них: задолженность в сумме 2 427 364 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 961 руб. 99 коп., денежную сумму в возмещение расходов по уплате третейского сбора в размере 23 594 руб.,  а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                  Д.Г.Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать