Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: А11-7270/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
г. Владимир
22 сентября 2014 года Дело № А11-7270/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гиндулиной В.Ю.,
ознакомившись с требованием от 09.09.2014 № 041-02-25/747 кредитора –
открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
(ОГРН 1027700342890, 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3) в лице Владимирского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (600001, г. Владимир, Студеная гора, д. 36) к должнику – индивидуальному предпринимателю Пикуновой Светлане Егоровне (ОГРНИП 308333636000022, ИНН 331000171220, 601293, Владимирская область, г. Суздаль, ул. Коровники, д. 76а)о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором
в размере 11 641 772 руб. 52 коп., как обеспеченной залогом,
установил, что требование подано с нарушением норм, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление требования должнику по адресу, указанному
в публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовая квитанция с уведомлением).
Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления требования без движения.
На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование от 09.09.2014 № 041-02-25/747 открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Москва) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-7270/2014) и фамилию судьи (Гиндулина В.Ю.).
Судья В.Ю. Гиндулина