Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А11-7177/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Владимир
18 августа 2014 года Дело № А11-7177/2012
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
рассмотрел заявление от 13.08.2014 без номера конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-логистика" (600007, г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 2, офис 12, ОГРН 1083702004352, ИНН 3702548788) Моцкобили Э.Т. о разрешении разногласий межу конкурсным управляющим ООО "Эксперт-логистика" и конкурсным кредитором Банком ВТБ (ОАО) относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-логистика" (600007, г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 2, офис 12, ОГРН 1083702004352, ИНН 3702548788) (далее – ООО "Эксперт-логистика", должник) определением от 30.10.2012 возбуждено производство по делу № А11-7177/2012 о признании его несостоятельным (банкротом).
Арбитражным судом определением от 28.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Богданова Ирина Анатольевна.
Решением от 23.05.2013 ООО "Эксперт-логистика" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 23.05.2013 конкурсным управляющим утвержден Моцкобили Энвер Темурович.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило заявление от 13.08.2014 без номера, в котором Моцкобили Э.Т. просит разрешить разногласия межу конкурсным управляющим должника и конкурсным кредитором Банком ВТБ (ОАО) относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, утвердить Положение от 15.07.2014 № 2 о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Эксперт-логистика", являющегося предметом залога Банка ВТБ (ОАО) по договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка от 12.07.2011 № ДИ – 717107/2011/00048.
18 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление от 15.08.2014 без номера, согласно которому заявитель просит вернуть ранее поданное заявление от 13.08.2014 без номера о разрешении разногласий.
Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
До настоящего времени определение о принятии к производству заявления от 13.08.2014 без номера о разрешении разногласий межу конкурсным управляющим ООО "Эксперт-логистика" и конкурсным кредитором Банком ВТБ (ОАО) относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога арбитражным судом не вынесено.
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения конкурсному управляющему должника заявления от 13.08.2014 без номера о разрешении разногласий межу конкурсным управляющим ООО "Эксперт-логистика" и конкурсным кредитором Банком ВТБ (ОАО) относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить конкурсному управляющему должника заявление от 13.08.2014 без номера о разрешении разногласий межу конкурсным управляющим ООО "Эксперт-логистика" и конкурсным кредитором Банком ВТБ (ОАО) относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога и приложенные к нему документы.
2. Поступившее в арбитражный суд заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-логистика" (г. Владимир) о разрешении разногласий межу конкурсным управляющим ООО "Эксперт-логистика" и конкурсным кредитором Банком ВТБ (ОАО) относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога и приложенные к нему документы не направлять заявителю, поскольку указанные документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С. Гребнева
