Решение от 10 октября 2014 года №А11-7173/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Владимир
 
 
    10 октября 2014 года                                                                        Дело № А11-7173/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело позаявлению (с уточнением) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, г. Владимир, ул. Садовая, д. 16б, ОГРН 1043301900377, ИНН 3327102084)
 
    о взыскании с индивидуального предпринимателя Акуловой Екатерины Николаевны (г. Владимир, ОГРНИП 310332809600029, ИНН 332804186282) задолженности в сумме 30 284 руб. 32 коп.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением (с уточнением), в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Акуловой                Екатерины Николаевны  (далее – ИП Акулова Е.Н.) задолженность в сумме                               30 284 руб. 32 коп., в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года в сумме 29 050 руб., пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме                     1 234 руб. 32 коп.
 
    ИП Акулова Е.Н. представила в материалы дела отзыв от 31.08.2014, в котором признает заявленное Инспекцией требование в сумме 30 284 руб. 32 коп.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    ИП Акулова Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира 06.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу пункта 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Акулова Е.Н. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    Статьей 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    ИП Акулова Е.Н. представила в Инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, за указанный период составила 29 050 руб.
 
    Пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
 
    В предусмотренный налоговым законодательством срок ИП Акулова Е.Н. не уплатила в бюджет указанный налог за 1 квартал 2014 года в сумме 29 050 руб., в связи с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены пени в сумме 1 234 руб. 32 коп.
 
    Требование Инспекции от 05.05.2014 № 314491 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 26.05.2014 в добровольном порядке ИП Акуловой Е.Н. не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявление Инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.
 
    Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить установленную настоящей статьей денежную сумму, которой признается пеня.
 
    При этом в соответствии с пунктами 3, 5 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Поскольку ИП Акулова Е.Н. не уплатила в установленные налоговым законодательством сроки единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за рассматриваемый период, не представила доказательств перечисления спорной суммы в добровольном порядке, требование Инспекции о взыскании с нее единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 29 050 руб., пеней по данному налогу в сумме                         1 234 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Акуловой Е.Н. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Акуловой Екатерины Николаевны (600014, г. Владимир, пр-т Строителей, д. 28А, кв. 59,  ОГРНИП 310332809600029, ИНН 332804186282) в доход бюджета задолженность в сумме 30 284 руб. 32 коп., в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года в сумме 29 050 руб., пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 1 234 руб. 32 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова