Определение от 13 октября 2014 года №А11-7078/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-7078/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
 
    г. Владимир                                                                            
 
    "13" октября 2014 года                                                               Дело №  А11-7078/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Мебельный клуб" (432072,                  г. Ульяновск, пр. 1-й Инженерный, д. 12; ОГРН 1117328003033)
 
    к индивидуальному предпринимателю Гюльмагомедову Андрею Дашдамировичу, г. Александров Владимирской области,
 
    о взыскании 90 615 руб. 80 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    истец, общество с ограниченной ответственностью "Мебельный клуб",              г. Ульяновск, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Гюльмагомедову Андрею Дашдамировичу, г. Александров Владимирской области,  о взыскании            48 740 руб.  задолженности по договору от 14.11.2011 № С027, пеней в сумме                              41 875 руб. 80 коп. за просрочку платежа за период с 12.12.2011 по 15.05.2013.
 
    Ответчик в отзыве без даты (вх. от 03.10.2014) на исковое заявление согласился уплатить сумму основного долга  28 700 руб.; в остальной части с исковыми требованиями не согласился.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что настоящее дело было принято к производству с  нарушением правил подсудности.
 
    Так, статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено общее правило предъявления искового заявления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).
 
    Как видно из материалов дела, 14.11.2011  обществом  с ограниченной ответственностью "Фабрика Симбирка" (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Гюльмагомедовым А.Д. (покупателем)  был подписан договор поставки товара № С027, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию (товар), а покупатель – принять и оплатить товар в установленные настоящим договором сроки (пункт 1.1. договора).
 
    Решением от 26.09.2013 № 4 единственного участника общества  с ограниченной ответственностью "Фабрика Симбирка" утверждено новое фирменное наименование общества – общество с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "АРГО".
 
    Решением от 26.12.2013 № 5 единственного участника общества  с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "АРГО" утверждено новое фирменное наименование общества – общество с ограниченной ответственностью "Мебельный клуб.
 
    Соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно  пунктам 8.1., 8.2.  договора от 14.11.2011 № С027 все споры по договору рассматриваются путем переговоров между сторонами. В случае недостижения соглашения спор подлежит разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Ульяновской области.
 
    Поскольку  договорная подсудность имеет приоритет перед общим правилом подсудности арбитражных дел, установленным в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящий иск должен  быть предъявлен в Арбитражный суд Ульяновской  области.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 17, 37, пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    передать дело №  А11-7078/2014по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Ульяновской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          А.А. Белов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать