Определение от 27 октября 2014 года №А11-6946/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ВЛАДИМИРСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
    г. Владимир                                                              Дело № А11-6946/2014
 
    “27” октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014. На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного определения откладывалось до 27.10.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания  Завьяловой Анной Олеговной,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" (ОГРН 1023301952190, ИНН 3317000799, место нахождения: 601901, г. Ковров Владимирской области, ул. Чернышевского, д. 17),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вепрь ХХI" (ОГРН 1083336000483, ИНН 3310005466, место нахождения: 601293, г. Суздаль Владимирской области, ул. Ленина, д. 138),
 
    о взыскании  8200 рублей,
 
    в судебном заседании приняли участие: от истца и ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;
 
    установил:
 
    общество  с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" (далее по тексту – ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вепрь ХХI" (далее по тексту – ООО "ЧОО "Вепрь ХХI", ответчик) о взыскании 8 200 рублей ущерба.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и на основании этого прекращении производства по делу.
 
    Как следует из содержания части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец  вправе отказаться от иска на любой стадии процесса до принятия судебного акта. Суд, проверив обоснованность отказа истца,  принимает его как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 17, частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4  части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.          Производство по делу прекратить.
 
    2.     Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ", г. Ковров Владимирской области, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.07.2014 № 7334.
 
    Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение от 01.07.2014  № 7334  подлежит возврату истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                    И.Ю. Холмина