Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А11-693/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14; http: // vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-693/14
"06" октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства", г.Муром, ул.Ленина, д.3; ОГРН (1083334001178), ИНН (3334011705),
к индивидуальному предпринимателю Ивановой Наталье Валерьевне, г.Муром; ИНН 330700242644, ОГРН 304333434200361,
о взыскании 40 460 руб. 47 коп.,
при участии:
от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства),
от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства),
установил.
Истец, общество с ограниченной ответственностью "Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства", г.Муром, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Ивановой Надежде Владимировне, г.Муром, о взыскании 40 460 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг по управлению в период с 01.01.2011 по 31.12.2013 многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Муром, ул.Воровского, д.95, а также по содержанию, текущему ремонту общего имущества собственников помещений в данном доме.
Определением от 08.07.2014 по ходатайству истца в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика, индивидуального предпринимателя Ивановой Надежды Владимировны, г.Муром, надлежащим – индивидуальным предпринимателем Ивановой Натальей Валерьевной, г.Муром.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
От сторон поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения по делу и представлено для утверждения мировое соглашение от 02.10.2014, подписанное от истца, ООО "Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства", конкурсным управляющим Шуровым А.В., действующим на основании определения арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013 по делу № А11-10806/2012, от ответчика, индивидуальным предпринимателем Ивановой Н.В., действующей на основании свидетельства, в соответствии с которым:
"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика оплаты за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по ул. Воровского, д. 95, в размере 33 324 руб. 29 коп.
2.В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 31019руб. 40 коп., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении с учетом возмещения судебных расходов.
3.Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
3.1.До 30 ноября 2014 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.2.До 30 декабря 2014 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.3.До 30 января 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.4.До 28 февраля 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.5.До 30 марта 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
4.В случае нарушения ответчиком пункта 3истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа."
Принимая во внимание, что истец и ответчик использовали предоставленное им статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право окончить дело мировым соглашением и представленное ими мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. относятся на истца в соответствии с мировым соглашением и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с утверждением мирового соглашения по спору в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченная им по платежному поручению от 11.03.2014 № 1039.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 156, 176, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение от 02.10.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства" и индивидуальным предпринимателем Ивановой Натальей Валерьевной, г.Муром, в соответствии с которым:
"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика оплаты за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по ул. Воровского, д. 95, в размере 33 324 руб. 29 коп.
4.В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 31019руб. 40 коп., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении с учетом возмещения судебных расходов.
5.Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
3.6.До 30 ноября 2014 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.7.До 30 декабря 2014 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.8.До 30 января 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.9.До 28 февраля 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
3.10.До 30 марта 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 6203 руб. 88 коп.
4.В случае нарушения ответчиком пункта 3истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа."
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства", г.Муром, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную им по платежному поручению от 11.03.2014 № 1039.
Подлинное платежное поручение от 11.03.2014 № 1039 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Кочешкова
