Определение от 13 октября 2014 года №А11-6920/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-6920/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Мальковой Д.Г., ознакомившись со встречным исковым заявлением открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» (ОГРН 1073339003407, ИНН 3302021034; адрес: 601655, Владимирская область, г. Александров, ул. Космодемьянской, 24),  установил следующее.
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Александровские коммунальные системы» с требованием обязать ответчика устранить причины подачи горячего водоснабжения и произвести перерасчет жителям дома № 4 по улице Топоркова города Александрова.
 
    Заявлением от 03.09.2014 истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика обеспечить подачу горячей воды требуемого температурного режима не менее 60о на вводе в многоквартирный дом и  обязать произвести перерасчет потребителям д. 4 по ул. Топоркова                                г. Александрова размера платы за горячую воду в порядке п. 5 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг за период с 01.04.2013 по 31.08.2014 путем зачета суммы перерасчета в счет будущих платежей.
 
    От ответчика по иску, открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы», в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило встречное исковое заявление, в котором он просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» убытки в сумме 151 742 руб. 72 коп. и обязать ООО «Потенциал» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу привести внутридомовые системы теплопотребления и тепловые сети в соответствие с требованиями законодательства.
 
    Изучив встречное исковое заявление, арбитражный суд счел его подлежащим возврату на основании нижеследующего.
 
    Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Как следует из текста искового заявления, основанием для обращения в арбитражный суд с первоначальным иском (с учетом уточнения искового заявления от 03.09.2014) послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по подаче горячей воды в многоквартирный дом. Встречные исковые требования предъявлены в связи с причинением ответчику, по его мнению, убытков, в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств.
 
    Таким образом, требования по первоначальному и встречному искам различны по своему содержанию и основаниям возникновения, а совместное рассмотрение исков приведет к усложнению и затягиванию процесса по первоначально заявленным требованиям.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу, что встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» не отвечает требованиям, содержащимся в части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии совокупности условий, предусмотренных названной нормой, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При изложенных обстоятельствах, встречное исковое заявление подлежит возврату.
 
    Открытому акционерному обществу «Александровские коммунальные системы» разъясняется, что возврат встречного искового заявления не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.
 
    Государственная пошлина в сумме 5552 руб. 28 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 03.10.2014 № 1518, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии с  подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями 132, 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    возвратить открытому акционерному обществу «Александровские коммунальные системы» встречное исковое заявление от 03.10.2014                     № 149-2 с приложением,  всего на 52 листах.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Александровские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5552 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.10.2014 № 1518.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
    Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                             Д.Г. Малькова