Определение от 15 октября 2014 года №А11-6901/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А11-6901/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-6901/2014
 
    "15"  октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064; адрес: 600037, г. Владимир, ул. Верхняя Дуброва, 40А) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Ковровская многопрофильная городская больница № 1» (ИНН 3305007479, ОГРН 1033302200469; адрес: 601902, Владимирская область, г. Ковров, ул. Гагарина, 2) о взыскании 1542 руб. 25 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явились, извещены;
 
    от ответчика – Лапина Ю.Н. по доверенности от 01.08.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Ковровская многопрофильная городская больница № 1» с требованием о взыскании задолженности в сумме 1542 руб. 25 коп. за поставленную тепловую энергию в сентябре 2011года по договору от  01.09.2011№ 3036.
 
    Ответчик в отзыве просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление от 14.10.2014, в котором он отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме и просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает  прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом  по платежному поручению от 04.07.2014 № 376, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» от иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Ковровская многопрофильная городская больница № 1» о взыскании 1542 руб. 25 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную  по платежному поручению от 04.07.2014 № 376.
 
    Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
 
 
Судья                                                                                                  Д.Г. Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать