Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А11-6898/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-6898/2014
"07" октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064; адрес: 600037, г. Владимир, ул. Верхняя Дуброва, 40А к индивидуальному предпринимателю Костериной Надежде Николаевне (ОГРИП 306333220500029) о взыскании 12 433 руб. 25 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Костериной Надежде Николаевне с требованием о взыскании задолженности в сумме 12 433 руб. 25 коп. за поставленную тепловую энергию в период с января по апрель 2014 года по договору от 01.10.2012 № 1707.
От истца в материалы дела поступило заявление от 06.10.2014 об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 04.07.2014 № 380, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» от иска к индивидуальному предпринимателю Костериной Надежде Николаевне о взыскании 12 433 руб. 25 коп.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.07.2014 № 380.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья Д.Г. Малькова
