Определение от 16 октября 2014 года №А11-6862/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении ходатайства без движения
 
    г. Владимир                                                                                  Дело № А11-6862/2010
 
    16 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи
 
    Рыбаковой Т.В.,
 
    рассмотрел заявление от 09.10.2014 индивидуального предпринимателя Дуквин Алевтины Александровны (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ОГРНИП 311330417900029) о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
 
    установил следующее. 
 
 
    По заявлению открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.09.2010 возбуждено производство по делу
№ А11-6862/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Современное жилье – Гусь-Хрустальный" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ООО "УК "Современное жилье – Гусь-Хрустальный", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 28.10.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Климов Михаил Сергеевич
(далее – Климов М.С.).
 
    Решением от 31.03.2011 ООО "УК "Современное жилье – Гусь-Хрустальный" признано банкротом,  открыто конкурсное производство; определением от 31.03.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Климов М.С.
 
    9 октября 2014 года в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление от 09.10.2014 индивидуального предпринимателя Дуквин Алевтины Александровны (далее – ИП Дуквин А.А.) о замене ООО "УК "Современное жилье – Гусь-Хрустальный" его процессуальным правопреемником – ИП Дуквин А.А.                            в правоотношении, установленном определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.05.2012 по делу № А11-6862/2010 (исполнительный лист от 12.09.2012 серии АС № 002834175).
 
    Рассмотрев заявление ИП Дуквин А.А.,  арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в заявлении не указаны наименование ответчика, его место жительства; не представлены доказательства, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему                            Климову М.С. (600014, г. Владимир, а/я 30, ООО "Выход" для Климова М.С.),                     Никоновой Л.И. (601500, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,                             ул. Микрорайон, д. 18, кв. 77), остальным участникам процесса                              (ОАО "Владимирская областная теплоэнергетическая компания": 600017,                       г. Владимир, ул. Кирова, д. 7) заказным письмом с уведомлением о вручении;                 не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в том числе определение Арбитражного суда Владимирской области от 03.05.2012 по делу № А11-6862/2010, платежные документы, подтверждающие факт оплаты по договору купли-продажи имущества от 23.09.2014 № 1); к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Жидковой А.В. на подписание заявления                        (в представленной в материалы дела доверенности от 01.10.2014 № 1 отсутствует право на ведение дела о банкротстве); к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с требованием в арбитражный суд (приложенная к заявлению копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП Дуквин А.А.датирована 27.08.2014, в то время как с заявлением заявитель обратился 09.10.2014).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления                   от 09.10.2014 ИП Дуквин А.А.без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление от 09.10.2014 индивидуального предпринимателя Дуквин Алевтины Александровны (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный)оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24.11.2014устранить обстоятельства,послужившие основанием для оставленияходатайства без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок до 24.11.2014, арбитражный суд возвращает ходатайство и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-6862/2010) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                 Т.В. Рыбакова