Определение от 16 октября 2014 года №А11-6830/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А11-6830/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-6830/2014
 
    "16"  октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей «Исток» (ОГРН 1033300201384,                          ИНН 3304003792; адрес: 601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,  ул. Октябрьская, 13) к открытому акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1073328007015 ИНН 3328453864; адрес: 600017, г. Владимир, ул. Мира, 34) об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Федоровцевой О.А. по доверенности от 06.08.2014;
 
    от ответчика – Балахниной А.К. по доверенности от 10.01.2014,
 
    установил:
 
 
    муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей «Исток» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания»  об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию за март 2014 года исходя из объема тепловой энергии, определенной с учетом показаний приборов учета, а именно с учетом показаний, снятых в ходе проверки проверяемого (контрольного) прибора учета и прибора учета, который опломбирован и допущен в эксплуатацию с 12.03.2014
 
    В судебном заседании 13.10.2014 представитель истца пояснил, что предъявленное в рамках рассматриваемого спора требование о перерасчете ответчиком удовлетворено. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях подписания соглашения.
 
    Представитель ответчика представил в материалы дела отзыв. Возразил против отложения судебного заседания.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.10.2014 объявлялся перерыв до 16.10.2014.
 
    От истца в материалы дела поступило ходатайство от 14.10.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает  прав других лиц, отказ судом принимается.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривался судом, так как определением от 14.07.2014 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей «Исток» от иска к открытому акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
 
 
Судья                                                                                                  Д.Г. Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать