Определение от 22 августа 2014 года №А11-6813/2011

 
 
                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
               http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об  оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир                                                                                   Дело № А11-6813/2011
 
    22 августа 2014 года 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    ознакомившись с требованием кредитора – индивидуального предпринимателя Калашникова Сергея Константиновича (г. Владимир) к должнику – Федеральному государственному унитарному предприятию "Каменка" Российской академии сельскохозяйственных наук (601261, Владимирская область, Суздальский район,                   п. Новый, ул. Центральная, д. 44, ОГРН 1043302800628, ИНН 3325011473) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    установил, что требование подано с нарушением норм, установленных                                частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 125, пунктами 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 100 (с учетом пункта 1 статьи 142) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: в требовании неверно указано наименование должника; в материалы дела не представлена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя; к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с требованием в арбитражный суд; в материалы не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении данного требования; к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (паспорт или иные документы, подтверждающие личность заявителя).
 
    Кроме того, подпись от имени индивидуального предпринимателя Калашникова Сергея Константиновича, выполнена неустановленным лицом, без расшифровки фамилии, имени, отчества и должности лица, совершившего подпись.
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Требование кредитора – индивидуального предпринимателя Калашникова Сергея Константиновича (г. Владимир) без даты и номера оставить                                без движения.
 
    2
 
    2. Предложить заявителю в срок до 22.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении                     (до 22.09.2014), арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-6813/2011) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                     Т.В. Рыбакова