Определение от 10 сентября 2014 года №А11-6813/2011

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6813/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Владимир
 
    10 сентября 2014 года                                                                            Дело № А11-6813/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 10.09.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосимовой С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Каменка" Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1043302800628, ИНН 3325011473, 601261, Владимирская область, Суздальский район, п. Новый, ул. Центральная, д. 44)Китаева А.В. о результатах конкурсного производства должника,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от конкурсного управляющего ФГУП "Каменка" Россельхозакадемии Китаева А.В.: Борзов Максим Анатольевич– представитель (доверенность от 07.12.2012 сроком действия три года, паспорт);
 
    от ТУ Росимущества во Владимирской области: Лукашова Наталья Валерьевна – представитель (доверенность от 14.02.2013 № 33 сроком действия до 31.12.2014, паспорт),
 
    установил следующее.
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремпуть" (Владимирская область, г. Ковров) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2011 возбуждено производство по делу № А11-6813/2011
о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Каменка" Российской академии сельскохозяйственных наук (Владимирская область, Суздальский район, п. Новый) (далее – ФГУП "Каменка" Россельхозакадемии, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 23.01.2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цимринг Ефим Ефимович.
 
    Решением от 06.09.2012 ФГУП "Каменка" Россельхозакадемиипризнано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 06.09.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Китаев Антон Владимирович
(далее – Китаев А.В.).
 
    Срок конкурсного производства продлен определением от 15.04.2013
на шесть месяцев – до 6 сентября 2013 года, от 03.09.2013 на шесть месяцев –
до 6 марта 2014 года, от 13.03.2013 на шесть месяцев – до 6 сентября 2014 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 03.09.2014.
 
    Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлено ходатайство
от 03.09.2014, в котором Китаев А.В. просит продлить срок конкурсного производства в отношении ФГУП "Каменка" Россельхозакадемиина шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника проинформировал о проведенных конкурсным управляющим по процедуре мероприятиях согласно отчету конкурсного управляющего ФГУП "Каменка" Россельхозакадемиио результатах проведения конкурсного производства. Указал, что завершить процедуру конкурсного производства в установленный срок не представилось возможным по объективным причинам, поскольку до настоящего времени не завершены мероприятия по регистрации права собственности должника на объекты недвижимости, оценке и реализации имущества ФГУП "Каменка" Россельхозакадемии, проведению расчетов с кредиторами, а также увольнению работников должника.Сообщил о принятых собранием комитета кредиторов
от 14.07.2014 решениях о продлении процедуры конкурсного производства должника на шесть месяцев и о поручении конкурсному управляющему провести подготовительные мероприятия для процедуры замещения активов ФГУП "Каменка" Россельхозакадемии, в том числе провести независимую оценку всего имущества и имущественных прав, включенных в конкурсную массу. Просил удовлетворить заявленное ходатайство и продлить процедуру конкурсного производства должника на шесть месяцев.
 
    Представитель ТУ Росимущества во Владимирской области вопрос о продлении процедуры конкурсного производства ФГУП "Каменка" Россельхозакадемии оставляет на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Комитетом кредиторов ФГУП "Каменка" Россельхозакадемииот 14.07.2014принято решение о продлении процедуры конкурсного производства должника сроком на шесть месяцев (протокол от 14.07.2014).
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона о банкротстве) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что, несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3
статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе, отчет конкурсного управляющего ФГУП "Каменка" Россельхозакадемиио результатах проведения конкурсного производства за период с 06.09.2012 по 14.07.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период конкурсного производства с 06.09.2012 по 14.07.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 14.07.2014, иные документы.
 
    Данные документы, а также пояснения в заседании суда представителя конкурсного управляющего должника свидетельствуют о необходимости осуществления Китаевым А.В. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющегоКитаева А.В., однако продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона
о банкротстве на три месяца – до 6 декабря 2014 года.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Продлить срок конкурсного производства Федерального государственного унитарного предприятия "Каменка" Российской академии сельскохозяйственных наук (Владимирская область, Суздальский район, п. Новый)на три месяца –
до 6 декабря 2014 года.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 декабря 2014 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57, тел. (4922) 47-23-31,
47-23-62, 47-23-45, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать