Решение от 22 октября 2014 года №А11-6795/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А11-6795/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                    Дело № А11-6795/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Батраковой Е.Н.,                             при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                            Евстратовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (ОГРН 1043302300040, ИНН 3305033052) о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры "Районный Дом культуры" Гороховецкого района Владимирской области   (ОГРН 1053300010257,  ИНН 3313005531) задолженности в сумме 2929 руб. 12 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явились, ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя;
 
    от заинтересованного лица: не явились, извещены,
 
    информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры "Районный Дом культуры" (далее – Учреждение) пени по налогу на имущество организаций в сумме 2929 руб. 12 коп.
 
    Учреждение в отзыве на заявление признало требование Управления в полном объёме, в связи тяжелым финансовым положение просило снизить размер госпошлины.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что признание Учреждением требования Управления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу чего на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Принятие арбитражным судом признания Учреждения требования Инспекции о взыскании задолженности в сумме 2929 руб. 12 коп. является основанием для  удовлетворения  требования (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заинтересованное лицо подлежит отнесению государственная пошлина.
 
    Рассмотрев заявленное Учреждением ходатайство о снижении размера госпошлины, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить и, в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса, снизить  размер госпошлины до          1000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Районный Дом культуры" (ОГРН 1053300010257,  ИНН 3313005531), расположенного по адресу: 601481, Владимирская область, Гороховецкий район, д. Выезд, ул. Полевая, д. 15, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (ОГРН 1043302300040, ИНН 3305033052) задолженности по пени в сумме 2929 руб. 12 коп., в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                           Е.Н. Батракова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать