Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А11-6778/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Владимир
"20" октября 2014 года Дело № А11-6778/2013
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корноуховой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Центроэлектромонтаж" (600026, г. Владимир, ул. Почаевский овраг, д. 5А; ОГРН 1033302004273)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации "Российский Союз Налогоплательщиков" от 24.06.2013 по делу № 04-05-13,
должник: общество с ограниченной ответственностью "Стройторг" (127273, г. Москва, Сигнальный проезд, владение 15, стр. 1; ОГРН 1043301808384)
при участии:
от заявителя – не явились,
от должника – не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центроэлектромонтаж", г. Владимир (далее – ООО "Центроэлектромонтаж"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации "Российский Союз Налогоплательщиков" от 24.06.2013 по делу № 04-05-13.
Определением суда от 17.10.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А11-6852/2013.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014 по делу № А11-6852/2013в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройторг", г. Владимир (далее – ООО "Стройторг"), об отмене решения третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации "Российский Союз Налогоплательщиков" от 24.06.2013, принятого в составе третейского судьи Кандаковой М.В., по делу № 04-05-13 по иску ООО "Центроэлектромонтаж" к ООО "Стройторг" о взыскании задолженности в сумме 1 417 295 руб. 42 коп. по договору подряда от 02.02.2009 № 1, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № 39 площадью 62,7 кв. м., на втором этаже строящегося жилого дома, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Пугачева, д. 60а, и третейского сбора в сумме 2000 руб. было отказано.
Постановлением от 15.09.2014 Арбитражного суда Волго-Вятского округа определение от 12.05.2014 Арбитражного суда Владимирской области было отменено, производство по делу № А11-6852/2013 прекращено.
Определением от 22.09.2014 производство по настоящему делу было возобновлено.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 13.10.2014 на 15 час.00 мин., объявлялся перерыв до 20.10.2014 до 16 час. 00 мин.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника – ООО "Стройторг", ОГРН 1043301808384, юридическим адресом должника является: 127273, г. Москва, Сигнальный проезд, владение 15, стр. 1.
Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Москвы.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, частью 3 статьи 236, пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело № А11-6778/2013по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.А. Белов