Решение от 07 октября 2014 года №А11-6765/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А11-6765/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                     Дело № А11-6765/2014
 
    07 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи         Коршуновым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Суздале Владимирской области (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 4, ИНН 3310003543,                         ОГРН 1023302551480) о взыскании с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад с. Мордыш" (601279, Владимирская область, Суздальский район,  с. Мордыш, ул. Зелёная, д. 1; ИНН 3325009918, ОГРН 1023302552217) задолженности в общей сумме 100 112 руб. 21 коп., в отсутствие представителей сторон: от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Суздале Владимирской области– не явились, извещены надлежащим образом (почтовое уведомление № 52852 вручено 15.09.2014); от муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад с. Мордыш" - не явились, извещены надлежащим образом (почтовое уведомление № 52851 вручено 16.09.2014);информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад с. Мордыш"  (далее – Учреждение) задолженности в общей сумме 100 112 руб. 21 коп.
 
    Учреждение требование Управления признало в полном объёме, заявило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжёлым материальным положением (заявление от 01.10.2014 № 51).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование Управления о взыскании с Учреждения задолженности в сумме 100 112 руб. 21 коп. подтверждается представленными материалами проверки, таблицами расчёта пеней и признано Учреждением (заявление от 01.10.2014 № 51).
 
    Поскольку признание Учреждением требования Управления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требования Управления в полном объёме.
 
    В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации на Учреждение с учётом его статуса и финансового положения относятся расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с государственного бюджетного образовательного муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад с. Мордыш" (601279, Владимирская область, Суздальский район,  с. Мордыш, ул. Зелёная, д. 1; ИНН 3325009918, ОГРН 1023302552217)в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Суздале Владимирской области (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 4, ИНН 3310003543, ОГРН 1023302551480)недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 86 434 руб. 04 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 812 руб. 48 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8 266 руб. 92 коп., пени за период с 01.10.2013 по 31.12.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 178 руб. 71 коп., пени за период с 01.10.2013 по 31.12.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 123 руб. 70 коп., пени за период с 01.10.2013 по 31.12.2013 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 296 руб. 36 коп., всего – 100 112 руб. 21 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир)  через  Арбитражный  суд  Владимирской области  в  течение месяца  со  дня его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний-Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья
 
 
    Н.Г. Тимчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать