Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А11-6753/2014
г. Владимир Дело № А11-6753/2014
“10” сентября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15; ОГРН 1027700198767) в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях (600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 42, 601144, Владимирская область, г. Петушки, ул. Ленина, д. 37)
к индивидуальному предпринимателю Александровой Любови Васильевне, г. Покров Петушинского района Владимирской области,
о взыскании 3036 руб. 90 коп.,
без вызова сторон,
установил:
истец, открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург (далее – ОАО "Ростелеком"), в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях, г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Александровой Любови Васильевне, г. Покров Петушинского района Владимирской области, о взыскании 3036 руб. 90 коп. задолженности за услуги, оказанные на основании договора от 29.12.2007 № 797.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
29.12.2007 между сторонами по делу был заключен договор № 797об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым ОАО "Ростелеком" (оператор) обязался предоставлять ответчику (абоненту) доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, оказывает иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи, услуги телематических служб, услуги передачи данных, а абонент – оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 1.1., 1.2., 3.4.1. договора).
Согласно пункту 4.2. порядок оплаты оказанных услуг телефонной связи – отсроченный платеж, в порядке, установленном пунктом 4.6. настоящего договора.
В соответствии с пунктом 4.4. договора счет на оплату услуг телефонной связи оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до 5 числа каждого месяца. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документов. в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
По факту предоставления услуг телефонной связи оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет-фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5. договора).
Срок окончательного расчета за услуги телефонной связи: не позднее 20 дней с даты выставления счета (пункт 4.6. договора).
Во исполнение договора от 29.12.2007 № 797 истцом ответчику в период с 01.06.2012 по 30.06.2013 были оказаны услуги телефонной связи на общую сумму 3060 руб. 91 коп. и выставлены счета-фактуры от 30.06.2012 № 841201/33/054408, от 31.07.2012 № 841201/33/080567, от 31.08.2012 № 841201/33/103386, от 30.09.2012 № 841201/33/131811, от 31.10.2012 № 841201/33/173765, от 30.11.2012 № 841201/33/182245, от 31.12.2012 № 841201/33/208298, от 31.01.2013 № 841301/33/002504, от 28.02.2013 № 841301/33/047196, от 31.03.2013 № 841301/33/067431, от 30.04.2013 № 841301/33/091920, от 31.05.2014 № 841301/33/107767, от 30.06.2013 № 841301/33/151429.
По данным истца задолженность ответчика за услуги телефонной связи, оказанные в рамках указанного выше договора на дату принятия решения составила 3036 руб. 90 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг телефонной связи и наличие задолженности по их уплате подтверждены документально, в том числе данными автоматизированной системы расчетов, и ответчиком по существу не оспорены, арбитражный суд считает заявленное требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором от 29.12.2007 № 797, статьями 17, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Александровой Любови Васильевны, г. Покров Петушинского района Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, в лице филиала во Владимирской и Ивановской областях открытого акционерного общества "Ростелеком", г. Владимир, задолженность в сумме 3036 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Белов
