От 05 сентября 2014 года №А11-6734/2014

    г. Владимир                                                                           Дело № А11-6734/2014
 
    «5» сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Долговой Ж.А., рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», 600026, г. Владимир, ул. Асаткина, д. 1А, ОГРН: 1053303670640, к индивидуальному предпринимателю Залит Игорю Валентиновичу, Владимирская обл., Камешковский р-н, п. Новки, ОГРН: 304334036200082, о взыскании 3630 руб. 27 коп.,
 
    без вызова сторон, установил.
 
    Муниципальное казенное предприятие города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Владимир (далее по тексту – истец, МКП «ЖКХ»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Залит Игорю Валентиновичу, Владимирская обл., Камешковский р-н, п. Новки (далее по тексту – ответчик, ИП Залит И.В.), о взыскании задолженности в сумме 3630 руб. 27 коп. по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг по техническому обслуживанию арендованного нежилого помещения от 01.09.2007 № 105.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в установленный, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом срок, для представления доказательств и иных документов, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.09.2007 между муниципальным казенным предприятием «Муниципальные общежития» (исполнитель) и ИП Залит И.В. (потребитель) заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг по техническому обслуживанию арендованного нежилого помещения № 105, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель предоставляет потребителю коммунальные и эксплуатационные услуги по техническому обслуживанию арендованного нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Лесной, д. 10«А», общей площадью арендованных помещений 8,0 кв.м, а потребитель своевременно оплачивает вышеуказанные услуги на условиях, определенных сторонами в договоре. Перечень услуг и расчет их стоимости приведены в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора потребитель оплачивает предоставленные услуги их расчета обслуживания 1 кв.м общей площади занимаемых помещений согласно прилагаемого расчета, являющего неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Оплата за полученные коммунальные услуги и эксплуатационные услуги по техническому обслуживанию нежилого помещения осуществляется по предъявленным исполнителем платежным документам ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Любые другие формы расчетов могут производиться по согласованию с исполнителем.
 
    В соответствии с пунктом 8.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с 01.09.2007 по 01.09.2008 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление от одной их сторон об его расторжении или изменении., при отсутствий такой согласованной заявки договор считается автоматически пролонгированным на новый срок на прежних договорных условиях.
 
    Дополнительным соглашением от 06.05.2008 № 36 к договору стороны договорились изложить с 06.05.2008 преамбулу договора в следующей редакции: «Муниципальное казенное предприятие города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», в лице директора Мухамединова В.З., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и ИП Залит И.В., именуемый в дальнейшем «Потребитель» с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем:».
 
    Дополнительным соглашением от 01.02.2009 к договору стороны договорились, что с 01.02.2009 начисления за техническое обслуживание нежилых помещений за 1 кв.м будут производиться по тарифу: 25 руб. 01 коп. (включая НДС)».
 
    Дополнительным соглашением от 13.08.2013 стороны расторгли договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг по техническому обслуживанию арендованного нежилого помещения от 01.09.2007 № 105 с 13.08.2013.
 
    Во исполнение условий вышеназванного договора МКП «ЖКХ» в период с 01.05.2013 по 13.08.2013 оказало ИП Залит И.В. коммунальные и эксплуатационные услуги по техническому обслуживанию арендованного нежилого помещения и выставило к оплате счета-фактуры от 31.05.2013           № 9657/5, от 28.06.2013 № 9657/6, от 31.07.2013 № 9657/7, от 30.08.2013          № 9657/8 на общую сумму 5104 руб. 28 коп., которые ответчиком оплачены частично.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.06.2014 № 2418 с требованием в срок до 01.07.2014 погасить образовавшуюся задолженность по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг по техническому обслуживанию арендованного нежилого помещения от 01.09.2007 № 105.
 
    Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Наличие задолженности в сумме 3630 руб. 27 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Проанализировав в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Факт оказания услуг по техническому обслуживанию арендованного нежилого помещения, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела (договором, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2013) и не оспорены ответчиком.
 
    При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 3630 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в сумме 2000 руб. в пользу истца (в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины по настоящему иску).
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Залит Игоря Валентиновича, Владимирская обл., Камешковский р-н, п. Новки, в пользу муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Владимир, задолженность в сумме 3630 руб.         27 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Ж.А. Долгова